Деформации правосознания, их причины

__________________

___________________

__________________

Эссе

по дисциплине «Право» на тему

«Деформации правосознания, их причины»

Выполнил студент

1 курса  Антонов Данила Назарович

2023г.

Каждый человек на протяжении всего дня вступает во все различные взаимоотношения с людьми. Поведения же его обуславливается множеством факторов, которые могут быть связанны как с настроением индивида, так и с его отношением к некоторым происшествиям в мире. Их существует еще бесчисленное множество, однако, сегодня я хотел бы заострить свое внимание не на всех факторах, а только на правосознании, которое непосредственно относится к принятию тех или иных решений. Если раньше люди не уделяли ему должного внимания, то сейчас, в век развития и расцвета правовых государств, их мнение поменялись в лучшую сторону. Почему, когда я говорю про то, что к праву и правосознанию начали относиться лучше и серьезней, я позволяю употреблять себе хвалебные реплики по этому поводу (поменялось в лучшую сторону)? А потому, что возвышение этого указывает на то, что проявляются тенденции к установлению приемлемых порядков, на основе которых будет строиться общество, где каждый будет соблюдать основные нормы, что позволит создавать коммуникативные связи без боязни, что их могут «просто так» разрушить. Именно по этой причине правосознание является базой, на которой зиждутся действия любого современного и здравомыслящего человека. Однако под влиянием внешних угроз, несправедливостей  и желания получить больше незаконным путем - люди способны подменивать правосознание чем-то другим, что может улучшить их положение в краткосрочной перспективе, забывая про негативный эффект от этих действий, который настигнет их только спустя время. Существует еще множество поводов, из-за которых может происходить то, что я описал в предложении выше, но надо понимать, что они все ведут к искажению правосознания, а именно к появлению такого ужасного явления как деформация правосознания, сущность и причины существования которого я хотел бы проанализировать в своей работе.

Для начала разберемся с тем, а что же такое «деформация правосознания». Начнем с первого слова. Деформация с латинского языка переводится как искажение, которое подразумевает под собой изменение того или иного базиса. Правосознание, в свою очередь, это совокупность идей и представлений человека или общества о праве. Соединив эти два слова, получается деформация правосознания, которое дословно означает искажение базиса, а именно изменение отношения к праву. Это искажение является негативным, так как обладатели правосознание положительно оценивают право. Люди же с деформированным правосознанием уже не могут адекватно к нему относиться по тем или иным причинам. Подобный человек не может познать первозданную сущность правовых норм и отношений, так как он начинает приписывать им те свойства, которые кажутся ему «правильными», но на деле являющиеся «миражом». Приписывание тех или иных свойств праву напрямую зависит от типа деформации, которых существует огромное множество.

Начать я хотел бы с правового нигилизма, так как он получил большое распространение в России. Родовое понятие этого термина - нигилизм - с латинского переводится как «ничто». Люди, находящиеся под влияние данной деформации, относятся к праву скептически или негативно. Они теряют веру в то, что оно имеет хоть какой-то «вес», из-за чего начинают его игнорировать, что пагубно влияет не только на самого человека, так как исключая право из своей жизни, он убивает возможность сосуществовать со всем цивилизованным миром в гармонии, но и на его окружение, которое может пострадать от действий индивида, который «страдает» правовым нигилизмом. Одной из основных черт этой деформации является ее неподконтрольность, что логически объясняется тем, что неограниченный ничем человек позволяет себе делать все, что он захочет, а так как наш мозг устроен сложно, никогда нельзя предсказать дальнейшее действие того или иного индивида. Но почему же многие начинают неуважительно относиться к праву. Причин имеется большое множество: особенности исторического развития ( В России долгое время существовало крепостное право, которое уничтожало самое понятие «право», помимо этого был период СССР, где оно являлось «карательной мерой» и не более), некомпетентность высших управленцев и чиновников (их плохой  пример уничтожает доверие к праву и ухудшает отношение к аппарату управления, которое участвует в его осуществлении), допуск со стороны органов хотя бы возможности несоблюдения права, что сразу же подрывает доверия к нему со стороны общественности, пробелы в законодательстве и др. Все это ведет к разрушению государственности, ибо государство, в котором населения поголовно не уважает право, не может существовать. Другой наиболее распространенной деформацией является правовой идеализм. В данном понятии слово «идеализм» используется не в том значении, под которым привыкли понимать что-то, относящееся к широкому спектру концепций в области философии, а в том, которое подразумевает под собой что-то «совершенное», что невозможно и немыслимо, ибо ничего идеального не существует и существовать не может по объективным причинам. Люди, подверженные данной деформации, максимально «романтизируют» право, приписывая ему «магические» свойства, с помощью которых, по их логике, оно может решить любые проблемы. Искажения проявляется в том, что человек, наделяя его чудодейственной силой, надеется на то, что за него все сделает этот институт, а ему не придётся прикладывать хоть какие-то усилия. Данная проблема зиждется на той же почве, что и правовой нигилизм, из-за чего причины их возникновения схожи, но идеализм так же обладает и индивидуальным набором. В него входят такие причины, как: отсутствие достаточных знаний о процессах взаимодействия разных социальных факторов (в которые входят законы), некомпетентный анализ опыта других стран в сфере законотворчества и нерациональная политика в сфере выпуска законов, которые в большинстве своем являются «мертворожденными». Эта деформация может переходить в другую, а именно в правовой инфантилизм. Он выражается в недостаточном количестве правовых знаний, пробельности в этой области, которую человек не видит, так как слепо верит в то, что его уровень правосознания находится на относительно высоком уровне. Из этого вытекают две большие проблемы для индивида: наличие правовой безграмотности и отсутствие оценочного правового мышления. Причины происхождения этой деформации совпадают с теми, которые были рассмотрены выше. Но даже знание права не всегда гарантирует то, что будет сформирован адекватный взгляд на этот институт. Примером этого может быть «перерождение» правосознания, гранью которого является реализация преступной деятельности. Люди с данной деформацией, переступив черту закона, чаще всего, уже не имеют возможности вернуться назад, на путь подчинения праву. У них стирается само это понятие, так как теперь для этих представителей человеческого рода существуют только их «животные» желания. Человек с перерожденным правосознанием является опасным для общества, так как все, чем он руководствуется, является антиподом законности. Одними из самых главных причин появления данного искажение, помимо тех, которые были перечислены выше, являются ощущение безнаказанности и бедственное положение. Первое, больше относится к сотрудникам силовых органов, которые обладая большими запасами ресурсов, способны ради достижения своих целей поступиться законом. Второе же, имеет отношение к простым людям, которые чаще всего хотят обогатиться за счет других. Объединить в себе все вышеперечисленные деформации смогла правовая демагогия, поэтому рассмотрение ее было оставлено ближе к выводу. Люди с искаженным правосознанием ведут активную деятельность, в ходе которой они стараются повлиять на представителей общества, чтобы реализовать те или иные свои амбиции или «злые» умыслы. Проявлениями этого могут являться: а) выдвижение требований изменить или «убрать» закон, который мешает определенной группе людей реализовывать свои интересы; б) сугубо эмоциональная критика тех или иных обоснованных, или объективных нормативно правовых актов; в) лоббирование законов, уничтожающих правовые основы  и др.