Встречный иск в гражданском процессе

 Оглавление

Стр.

ВВЕДЕНИЕ        4

1. Характеристика иска в гражданском процессе        7

1.1 Понятие и сущность иска        7

1.2 Право на обращение в суд        14

2. Встречный иск в гражданском процессе        20

2.1 Понятие встречного иска и условия его принятия        20

2.2 Правовые проблемы связанные с предъявлением встречного иска        25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        30

1. ВВЕДЕНИЕ

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, а также ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждому дается гарантия на получение судебной защиты его прав и свобод, т.к. любое заинтересованное лицо имеет право в порядке, установленное гражданским законодательством, обратиться в суд с просьбой о защите нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд недействителен. Основной формой такой защиты является исковая форма защиты, которая непосредственно осуществляется в процессе искового производства.

Актуальность выбранной темы обусловлена правом на судебную защиту. Данное право является одним из важнейших, принадлежащих заинтересованному лицу, и закрепленное в Конституции РФ. Однако в настоящее время в части применения норм о встречных исках имеется ряд проблем, не урегулированных действующим процессуальным законодательством (например, отсутствует прямое указание на разъяснение судом права ответчика на предъявление встречного иска). Стоит отметить, что такой весьма гибкий механизм защиты, как встречный иск, часто решает судьбу спора в пользу стороны, его применившей.^[1] 

Проблемные вопросы условий предъявления встречного иска и принятия его к производству судом тесно связаны с эффективностью его взаимодействия с самыми разными процессуальными институтами, например, сроками, раскрытием доказательств, злоупотреблением процессуальными правами. Предусмотренные в гражданском процессуальном законодательстве прядок предъявления и условия принятия встречного иска продиктованы целесообразностью и необходимостью совместного рассмотрения лишь таких взаимных требований истца и ответчика, которые связаны между собой, поскольку не выполнение этих условий неизменно привело бы к усложнению процесса разрешения гражданского дела, и привело бы к нарушению разумных сроков судопроизводства, ущемлению прав и законных интересов участников процесса.

Таким образом, встречный иск представляет собой самостоятельное требование ответчика к истцу, которое предъявляется в суд с целью одновременного и совместного рассмотрения дела по требованиям предъявляемые истцом. Встречный иск имеет важное значение, т.к. выражает не только возражения ответчика, но и параллельно с ним является основным средством для защиты своих интересов ответчиком в гражданском процессе.

Хочется отметить, что встречный иск за последние годы стал все больше предъявлять при проведение судебного процесса. Такое положение показывает, что в условиях современных общественных отношениях законодателю необходимо провести оптимизацию всех правовых институтов и процессуальных инструментов с целью повышения эффективности и оперативности защиты прав и законных интересов соответствующих субъектов. Требуется проявить старания для создания условий, целью которых будет являться получение более лучших результатов при проведения судебного процесса с минимальными затратами процессуальных сил и средств. Для достижения этого может и должен способствовать институт встречного иска. При этом проблемные вопросы условий предъявления и принятия встречного иска тесно связаны с эффективностью его взаимодействия с самыми разными процессуальными институтами, такими, как сроки, усмотрение суда, раскрытие доказательств, и другими.