Интересные примеры правонарушений из юридической практики с юридической квалификацией деяния субъекта

Эссе

ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ИЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
С ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИЕЙ ДЕЯНИЯ СУБЪЕКТА.

АНАЛИЗ ПО ЭЛЕМЕНТАМ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ:
ОБЪЕКТ, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА, СУБЪЕКТ, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

1. Арушанян А.И. привлечен к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина по ст.18.15 КОАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08.06.2018  Арушанян А.И., заключил с гражданкой Армения  трудовой договор, и в нарушение требований п.8 ст.13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его заключения, то есть до 15.06.3018, не уведомил об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Данное нарушение было выявлено в ходе проверки, проведенной отделом иммиграционного контроля УВМ УМВД Росси по Ярославской области.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ Арушаняну назначено наказание виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 18.15 комментируемого Кодекса, выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности. Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Положением о привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 декабря 1993 г. N 2146. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 18.15 комментируемого Кодекса, выражается в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 18.15 комментируемого Кодекса, состоит в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных рабочих, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью третьей комментируемой статьи, образует неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Субъектами административных правонарушений, предусмотренных статьей 18.15, выступают граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны предусмотренные правонарушения являются умышленными.

В то же время необходимо учитывать следующие особенности субъектов административных правонарушений.

Ранее Арушанян А.И. к административной ответственности не привлекался, совершенное им правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Данным правонарушением имущественный ущерб не причинен, вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, как и угроза причинения такого вреда, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в результате его совершения отсутствуют.