Диспансеризация пациентов как метод профилактики временной нетрудоспособности
Автор: tatochka_95 • Январь 27, 2019 • Контрольная работа • 650 Слов (3 Страниц) • 541 Просмотры
Диспансеризация пациентов как метод профилактики временной нетрудоспособности
Пономарева Т.И. , Бабкин А.П.
Кафедра поликлинической терапии и ОВП ВГМУ им. Н.Н.Бурденко
Научный руководитель – профессор Бабкин А.П.
В современных экономических условиях профилактика соматических неинфекционных заболеваний является важнейшей задачей Российского здравоохранения [1,2]. Вследствие активной диспансерной работы могут быть значительно снижены потери экономики, связанные с заболеваемостью [3].
Цель исследования: оценка эффективности диспансеризации как одного из основных методов профилактики и выявления нозологий, вызывающих временную нетрудоспособность пациентов различных возрастных групп.
Задачи исследования:
1. Оценка существующей системы организации диспансерной помощи взрослому населению в БУЗ ВО «Лискинская ЦРБ» на основании экспертизы временной нетрудоспособности.
2. Анализ удовлетворенности населения диспансерной помощью.
Материалы и методы. Материалом для исследования послужили амбулаторные карты и больничные листки пациентов трудоспособного возраста, которые с января по июль 2017 проходили диспансеризацию в Лискинской ЦРБ. Для анализа удовлетворенности населения диспансеризацией разработана анкета
Результаты исследования и их обсуждения. Исследование показало, что на данном врачебном участке в период за январь-июнь 2017 года диспансеризации подлежало 284 человека трудоспособного возраста, а прошли ее 227 человек (80%) . Проанализирована структура заболеваний, которые послужили причиной для обращения за медицинской помощью в ЛПУ (рис. 1).
[pic 1]
Рис.1.Структура заболеваний с временной нетрудоспособностью
В общей сложности было выдано 168 листков временной нетрудоспособности. Распределение больных по нозологиям с временной нетрудоспособностью приведено в таблице 1.
Таблица 1. Распределение больных с временной нетрудоспособностью
Наименование болезни | Код по МКБ 10 | Пол | Число случаев временной нетрудоспособности | Возраст (лет) | |||||||
18-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | ||||
Некоторые инфекционные и паразитарные заболевания | А00-В99 | М | |||||||||
Ж | 1 | 1 | |||||||||
Новообразования из них: | С00-D48 | М | 2 | 2 | |||||||
Ж | 4 | 1 | 1 | 2 | |||||||
злокачественные новообразования | C00-C97 | М | 1 | 1 | |||||||
Ж | 3 | 1 | 1 | 1 | |||||||
Болезни крови и кроветворных органов | D50-D89 | М | |||||||||
Ж | 1 | 1 | |||||||||
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ | Е00-Е89, Е90 | М | 2 | 1 | 1 | ||||||
Ж | |||||||||||
из них: сахарный диабет | Е10-Е14 | М | 2 | 1 | 1 | ||||||
Ж | |||||||||||
Болезни нервной системы | G00-G96, G99 | М | 7 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | |||
Ж | 12 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | |||||
Болезни системы кровообращения | I00-I99 | М | 12 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
Ж | 11 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 2 | ||||
из них: ИБС | I20-I25 | М | 4 | 1 | 1 | 2 | |||||
Ж | 1 | 1 | |||||||||
цереброваскулярные болезни | I60-I69 | М | 1 | 1 | |||||||
Ж | 1 | 1 | |||||||||
Болезни органов дыхания из них: | J00-J98, J99 | М | 32 | 3 | 3 | 7 | 7 | 4 | 3 | 3 | 3 |
Ж | 33 | 3 | 4 | 7 | 6 | 5 | 2 | 4 | 2 | ||
острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей | J00,J01,J04-J06 | М | 25 | 3 | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 3 |
Ж | 22 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | ||
пневмония | J12-J18 | М | 2 | 1 | 1 | ||||||
Ж | 1 | 1 | |||||||||
Болезни органов пищеварения | К00-К93 | М Ж | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
7 | 1 | 2 | 1 | 3 | |||||||
Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани | М00-М99 | М | 15 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
Ж | 12 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | |||
Болезни мочеполовой системы | N00-N99 | М | 5 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||
Ж | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Среди обратившихся за медицинской помощью доля лиц с острой патологией составила 28%, с хронической патологией - 72%.Анализ амбулаторных карт пациентов с хроническими заболеваниями показал, что лишь 65% из них состоит под диспансерным наблюдением. Анкетирование показало, что из 138 человек, прошедших анкетирование 99 человек (72%) считают диспансеризацию полезным мероприятием; не в полной мере – 22(16%), не удовлетворены – 3(2 %) , затруднились ответить 14 (10%).
...