Безметалловые несъемные конструкции

Министерство здравоохранения Омской области

БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
«МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

ЦК СТОМАТОЛОГИИ И ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА: «БЕЗМЕТАЛЛОВЫЕ НЕСЪЁМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ»

Выполнил студент 3 курса, группа ЗТ-302

Специальность Стоматология ортопедическая

Писаренко Роман Алексеевич

Преподаватель:  Рищес Т.Г.

Дата защиты курсовой: __________ 2019 г.

Оценка: _____________
_____________________

(подпись руководителя)

Омск 2019

Министерство здравоохранения Омской области

БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
«МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
(БПОУ ОО «МК»)

Рассмотрено на заседании                                          УТВЕРЖДАЮ
Методического совета                                        Директор БПОУ ОО « МК»
Протокол № __________                                        _______И.В.Боровский
от ____________20__г.                                        ______________20____г.

БЕЗМЕТАЛЛОВЫЕ НЕСЪЁМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ

Омск 2019

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. СИСТЕМЫ БЕЗМЕТАЛЛОВОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ…………...6
1.1  Особенности препарирования зубов под безметалловую керамику……..6

1.2 Материалы для изготовления керамических протезов с помощью системы cerec………………………………………………………………………………..9

Глава 2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЭТАПОВ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ЦЕЛЬНОКЕРАМИЧЕСКОЙ (ОДНОСЛОЙНОЙ) КОРОНКИ ПО ТЕХНОЛОГИИ CEREC В РЕЖИМЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ «БАЗА ДАННЫХ»……………………………………………………………………….13 2.1 Сравнительная характеристика современных систем керамических конструкций……………………………………………………………………...13

2.2. Технология изготовления различных керамических систем……….……15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………….…………………………………………17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………21

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

В современной ортопедической стоматологии один из самых востребованных материалов для несъемного протезирования – безметалловая керамика.                                                                                                 Так как в наши дни возросло стремление сберечь на длительный срок и максимально возможное количество здоровых твердых тканей зубов, то расширились и требования к эстетическим свойствам ортопедических конструкций. Такая тенденция повлекла за собой увеличение количества протезов, изготавливаемых из керамики.                                                Появление металлокерамики более 40 лет назад привело к существенному прогрессу в изготовлении зубных протезов. Так, недостатки металлических протезов, облицованных пластмассой (например, недостаточные устойчивость цвета и износостойкость), были исключены, когда в качестве облицовочного материала стали использоваться керамические массы. Сегодня металлокерамика — стандартная технология в протезировании. Многолетнее клиническое апробирование доказало ее надежность. Однако неспособность металлического каркаса пропускать свет ограничивает эстетические возможности протезирования, т. е. нет природной естественности и гармонии цвета зубных протезов. Металлический каркас, являясь надежным основанием для керамики и принимающий на себя все жевательные нагрузки, в то же время поглощает и не отражает свет, а при недостаточной обработке зубов подсвечивает синевой край десны и заставляет стоматологов дискутировать о глубине и ширине придесневого уступа на зубах во благо эстетики. Кроме того, особенно в случаях использования в металлических каркасах неблагородных сплавов (например, никель, кобальт, хром), существует риск возникновения непереносимости материала. Поэтому непрерывное совершенствование стоматологии направлено на создание биосовместимых и высокоэстетичных материалов нового поколения, к которым можно в полной мере отнести безметалловую керамику. В настоящее время керамика — несомненный лидер в восстановительной стоматологии. Цельнокерамические конструкции благодаря высокой светопроницаемости и прозрачности позволяют получить превосходный результат протезирования. Из всех применяемых сегодня в стоматологии материалов керамика является наиболее биосовместимой. Высокая точность краевого прилегания и поверхность, препятствующая образованию зубного налета, позволяют рассматривать ее как идеальный материал для таких микропротезов, как, виниры и адгезивные мостовидные протезы. Цветостабильность, высокая эстетичность, гипоаллергенность и химическая стабильность — преимущества керамики по сравнению к композитами. Особо следует подчеркнуть, что любые микропротезы будут более физиологичны, чем пломбы, так как зубной техник изготавливает их с учетом не только плотных апроксимальных контактов, но и с учетом анатомии окклюзионных поверхностей, что невозможно с точностью повторить в случае обширной пломбы. Очевидна и гнатологическая целесообразность микропротезирования. Керамика позволяет восстановить такие цвет, форму, прозрачность, блеск, устойчивость к истиранию, как у естественного зуба.