Стоики говорили, что с судьбой бороться бесполезно: кто за судьбой не идет, того она тащит. Как вы считаете, что более верно: изменять себя ил

Эссе

                     дисциплине

Москва 2019г.

           Луций Анней Сенека (римский философ-стоик) сказал – «Кто согласен, того судьба ведёт, кто не согласен, того она тащит». Это отображает мнение стоиков о том, что миром правит божественный закон, логос. Иными словами, они считали, что нам даются «пути», которые мы должны «пройти»!
         В свою очередь, не могу дать категоричный ответ на вопрос поставленный в теме данного эссе. Дело в том, что существую различные жизненные ситуации. Для одних ситуаций благом будет решение изменить что-то в себе, в своем взгляде на эту ситуацию и отношении к ней, тогда как в других изменения в себе будут равносильны измене себе и будут представлять вред – в такой ситуации значительно большим благом может оказаться изменение внешних обстоятельств.

          К примеру:

       1) Вы решили начать заниматься музыкой или танцами в достаточно позднем возрасте. Казалось бы, большАя часть жизни уже позади, судьба (якобы) распорядилась так, что Вам уже необходимо принять ее как есть: воспитывать внуков, сажать в палисаднике цветы, вязать варежки смотря сериал по телевизору. И соседки осуждают, столь не свойственные для людей Вашего возраста, порывы.
Так как же решить данную дилемму? Что будет благом именно для Вас? Не вызывая осуждения соседок, продолжить «плыть по течению» судьбы? Или же повернуть жизнь на 180 градусов и быть более счастливой вопреки судьбе?

          Непосредственно мое субъективное мнение в данном случае – нужно изменить внешние обстоятельства. Никогда не поздно изменить привычное течение жизни, если это сделает вас счастливее, и никогда не поздно сменить круг общения (соседки), если данный круг вредит Вашему развитию, безосновательно следуя стереотипам.
      2) В 1941 году началась Великая Отечественная Война. Люди в нашей стране не имели возможности выбирать «предложенные» обстоятельства. Они, находясь в «гуще» событий были вынуждены принимать ситуацию как она есть, менять себя, побеждать свои страхи и преодолевать трудности. Потому, что так случилось и ситуацию никак не развернуть. Как сказали бы стоики – «Так распорядилась судьба»!

          В данной ситуации, на мой субъективный взгляд, благом является изменение себя, преодоление моральных (во время войны людям приходилось убивать других людей, хотя в мирное время они считали, что не способны на это) и эмоциональных (страх, паника, отвращение) границ, во имя того, чтобы пройти «назначенный путь!