Организационное оформление науки и инженерии Нового Времени

Оглавление

Введение        1

Новое время        3

Факторы формирования науки Нового Времени н гелиоцентризм и атомизм        6

Организационные формы научной жизни        20

Заключение        26

Список использованных источников и литературы        28

Введение

Одним из важнейших разделов философского знания является философия технологии, а также философия науки. Актуальность этой темы определяется самым высоким воздействием науки, техники, технологий в современной жизни любого человека.   уверенностью можно сказать, что влияние технологических достижений является универсальным. Потому что благодаря научным достижениям, технологические прорывы становятся возможными высокий уровень современной цивилизации, который разрешают решать, помимо науки и технологии, те и другие ли жизненно важные социальные проблемы.  Но в то же время возникают новые проблемы, которые требуют прогнозирования их долгосрочных социальные и гуманитарные последствия, а в некоторых случаях хирургическое вмешательство для предотвращения катастрофа.

Целью данной работы является рассмотрение организационного дизайна науки и современных инжиниринг.

Новое время

Эпоха, определенная как новое время, характеризовалась интенсивными изменениями в политической, экономическая, социальная и культурная жизнь обширного региона. Эпоха событий - политическая революция индустриальные потрясения, появление гражданского общества, урбанизация, - влияние на имидж жизни человека, сформированный и качественно иной менталитет, исторически новый стиль мышление (термин А. Койре). Нововременная наука как продукт идеологического "прыжка" и в то же время ее фактор, как путь к пониманию новой социально-экономической ситуации привел с модифицированные представления о мире, заменить фундаментальные философские концепции естествознание, трансформация понимания научной деятельности.  Были высказаны предложения рассмотреть научную революцию 16-17 веков.как частный пример периодически повторяющихся научных грохотов резолюций. Мыслители Механисты, согласно этой интерпретации, воспроизвели устойчивый сценарий: усилия отдельные ученые обнаружили, что доминирующая парадигма адекватно описывает некоторые физические явления, от нее отказались и в итоге создали новую парадигму. Но остановимся на этом зрения, согласно которой происходит изменение «ментальной зоны» Европейского общества новых время было «исключительным»: в силу интеллектуального и эмоционального воздействия научных революция XVII в. Это уникальное явление, с которым никто не может соперничать

последующая "научная революция". Воспроизведение несколько грубых и некорректных формулировок: «Наука в Европе до XVII в. была в зачаточном состоянии».Именно в Новую Эру наука стала доминирующей формой понимания существо Более чем вековой процесс завоевания наукой своих категорий, методовмышление и институты актуализируются. Социальное ризнание таких теоретических Концепции науки Новое время как гелиоцентризм, атомизм или понятие бесконечного Однородное пространство определяет «общественную потребность в их появлении». Исследование, затрагивающее проблему возникновения науки нового времени, составляют обширный спектр литературы. В хронологическом разделе эволюция Историография естествознания и естествознания в целом представляет следующая схема: направление векторных эффектов от науки к обществу в рамках  позитивизм (научные идеи включали позитивистов непосредственно в социальное развитие как определяя его множественные способы), преобладавшие в XIX и начале XX в. – идея параллельное развитие науки и общества в середине XX века - ротация и вектор движения влияет на общество к науке и даже "вторжение социальных хара линии поставщиков в структуре научных знаний и в истории научных идей ", место на рубеже 70 - 80 лет. XX дюймов Симбиоз философии и истории наука, которая формулирует когнитивную историю, проникает и утверждает социологию история науки, которая рассматривает последнее как элемент социокультурного пространства. В линию с преодолением традиционной дихотомии внешнего (внешнего подхода) и внутреннего (интернационалистское направление) влияние на науку в типичных для современных историков стремления синтезировать построить эту работу. Джобс основал кемпинг, в основном, на материале XVII в., Затрагивающем второе половина XVI в. и первая половина XVIII в. Подобная хронология суль фрейма из-за определяющего влияния традиции Ренессанса, с одной стороны, и явления, относящиеся к эпохе Просвещения, с другой. Понятие «наука» как многогранное включает в себя специализированное когнитивное деятельность, системные знания и до-экспоненциальный институт. Операция структурного подразделения определено распределение двух основных смысловых плоскостей: факторов, формирующих науку нового времени, и механизмы его реализации, его основные организационные формы. Концептуальный аппарат работы включает в себя термины и сползуемые в контексте Нововременная эпоха, когда все научные сессии носили название «философия» (естествознание «естественная философия»), в понятие «физика» могут быть объединены все науки о природе и ученый был назначен как «естествоиспытатель», «физиолог», «в и Меркурий ".