Контрольная работа по "Философии"

1. Сравните обыденное понимание добро-зло и то, что говорили о добре философы (два на выбор). Что различного в этих позициях?

На мой взгляд, в обыденном понимании, добро - это соответствие морали принятой в обществе, а также личным убеждениям и личной морали. Зло же - это несоответствие, отклонение от того “как должно быть” в соответствии с моралью.

Ницше, в своем произведении “Так говорил Заратустра”, провозглашает относительность всех ценностей и моральных оценок, на разный манер повторяя, что каждый народ прежде был привержен различным системам ценностей, выработанным им в соответствии с местными условиями его существования. Он говорит, что имеется тысяча целей. И, следовательно, человечество, как таковое, не имеет единственной цели или всеобщей морали

В обывательском понимании добро можно упростить до “это хорошо” для личности, общества, какой-либо цели. Добро - то что созидает. Зло же - это то что разрушает, вредит личности, обществу и т.д. Обывательское представление о добре и зле формируется само собой под действием морали общества в котором находится человек. Так как человек редко меняет окружение, у него складывается иллюзия, что “добро” и “зло” абсолютны.

Рассмотрим пример, показывающий относительность добра и зла в зависимости от цели:

Спортсмен на встрече с друзьями. Друзья предлагают ему вкусное и калорийное угощение. Если перед спортсменом стоит цель набора массы, то такое предложение является для него добром. Если наоборот, спортсмен находится на “сушке”, то такой соблазн является для него злом.

Камю постулирует тождество добра и зла, которые, казалось бы, оправдывают террор, позволяют Камю сделать вывод о морали человеческой солидарности, основанной на его вере в предназначение человека, которого он считает способным найти правило поведения, «лишенное святости и абсолютных ценностей»

2. Что такое добродетель  (по аристотелю) и как она применима сегодня в нашей жизни? (на примерах).

По Аристотелю добродетель — это умение и желание находить середину между двумя крайностями: недостатком какого-то качества и его избытком.

Выходит что нет ни хороших, ни плохих качеств. Лишь степень их проявления позволяет определить их как “зло” или “добро”. “Злом” являются крайности. “Добро” же находится в середине и сопоставляется с добродетелью.

В современном мире велика роль технологий. Они оказывают существенное влияние на человека. С появлением интернета возникло целое новое “измерение” для человеческой деятельности. Полное отрицание и избегание мира интернета так же глупо, как и полный уход в цифровой мир. Добродетелью будет умелое сочетание возможностей реального, физического мира и мира виртуального