Контрольная работа по "Философии"
Автор: Anastasia Aristarkhova • Ноябрь 29, 2018 • Контрольная работа • 314 Слов (2 Страниц) • 586 Просмотры
Ответы на вопросы. По тексту Декарта.
1.Почему эмпирический способ познания по Декарту недостоверен? Обоснуйте ответ цитатами из текста.
2. Почему сомнение в достоверности чувственно воспринимаемой информации, по мнению Декарта, само по себе служит доказательством существования воспринимающего сознания?
3. Что является абсолютно достоверной основой познания, по мнению Декарта? Какой тезис формулирует Декарт примером с плавящимся воском?
Так как основой эмпирического метода познания является чувственное познание (ощущение, восприятие, представление), а Декарт считал, что так как чувства изменчивы, то нельзя на них полагаться, следовательно, такой способ познания недостоверен. В подтверждение своих слов Декарт приводит пример с воском: “...этот воск: он совсем недавно был извлечен из пчелиных сот и еще не утратил до конца аромат меда; немножко осталось в нем и от запаха цветов...; его цвет, очертания, размеры очевидны; он тверд, холоден, легко поддается нажиму и, если ударить по нему пальцем, издает звук...” (то есть воск имеет все свойства необходимые для его познания). Но затем этот воск приближают к огню, и он начинает терять все свои раннее перечисленные свойства: “...сохранившиеся в нем запахи исчезают, аромат выдыхается, меняется его цвет, очертания расплываются, он увеличивается в размерах, становится жидким, горячим, едва допускает прикосновение и при ударе не издает звука...”. Из этого Декарт делает вывод: “Что же, он и теперь остается тем воском, что и прежде? Надо признать, что да, – никто этого не отрицает, никто не думает иначе. Так что же именно в нем столь отчетливо мыслилось? Разумеется, ни единое из тех свойств, кои я воспринимал при помощи чувств; ведь все то, что воздействовало на вкус, обоняние, зрение, осязание или слух, теперь уже изменилось: остался только воск.” В его понимании воск это гибкость и изменчивость, за скоростью которой воображение и представление не в силах следовать. Вот на этом примере мы и видим почему эмпирический способ познания по Декарту не достоверен.
...