Контрольная работа по "Философии"

Вариант №4.

1. Почему приведенный ниже текст можно назвать философским? К какому разделу философии вы бы отнесли данные рассуждения?

«Для экзистенциалиста человек потому не поддается определению, что первоначально ничего собой не представляет. Человеком он становится лишь впоследствии, причем таким человеком, каким он сделает себя сам. Таким образом, нет никакой природы человека… Человек просто существует, и он не только такой, каким себя представляет, но такой, каким он хочет стать. И поскольку он представляет себя уже после того, как начинает существовать, и проявляет волю уже после того, как начинает существовать, и после этого порыва к существованию, то он есть лишь то, что сам из себя делает. Таков первый принцип экзистенциализма. Это и называется субъективностью, за которую нас упрекают. Но что мы хотим этим сказать, кроме того, что у человека достоинства больше, нежели у камня или стола? Ибо мы хотим сказать, что человек прежде всего существует, что человек – существо, которое устремлено к будущему и сознает, что оно проецирует себя в будущее. Человек – это прежде всего проект, который переживается субъективно, а не мох, не плесень и не цветная капуста. Ничто не существует до этого проекта, нет ничего на умопостигаемом небе, и человек станет таким, каков его проект бытия» (Ж.П. Сартр. Экзистенциализм – это гуманизм).

Ответ: Так как в данном тексте упоминался 1 принцип экзистенциализма, что относится к разделу экзистенциальной философии -философии бытия человека, данный текст можно назвать философским.

В тексте упоминается о том, что человек становится человеком впоследствии, человек существо, которое устремлено в будущее, проецируя себя в него. Поэтому данный текст относится к разделу гносеологии, потому что данный раздел является учением о знании и возможности познания , определения истины.

2. Укажите сходства и отличия понятий «этика» и «эстетика».

Сходство понятий «этика» и «эстетика» определяется тесной связью с философией, т.к изучение этики начал древнегреческий философ Аристотель, в русском языке принято считать «этика», «нравственность», «мораль» синонимами.

Различие понятий в том, что «этика»- наука позволяющая получать знания для того, чтобы отличать зло от добра, а «эстетика»- наука о чувственном познании мира.

3. Попробуйте отнести указанные ниже рассуждения либо к материализму, либо к субъективному идеализму, либо к объективному идеализму. Что вам ближе: материализм, субъективный идеализм или объективный идеализм? Почему?

«Человек тоже частица этого скучного физического мира. Его тело, подобно всей остальной материи, состоит из электронов и протонов, которые, как мы знаем, подчиняются тем же законам, что и электроны и протоны, составляющие животных или растения. Некоторые ученые считают, что физиологию никогда не удастся свести к физике, но их аргументы не очень убедительны – разумнее даже было бы считать их неверными. То, что мы называем “мыслями”, зависит, видимо, от организации извилин в мозгу – точно так же, как путешествия зависят от дорог