Диалог современных философии, науки и религии

УДК

ДИАЛОГ СОВРЕМЕННЫХ ФИЛОСОФИИ, НАУКИ И РЕЛИГИИ

ФИО преподавателя напиши сама!

магистр кафедры …

Разумова Елизавета Андреевна

Студент группы Л-14, кафедры Маркетинга и Логистики,

ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы

при Главе Донецкой Народной Республики»,  г. Донецк

Аннотация: Статья посвящена исследованию проблем взаимодействия науки и религии в современном мире. В статье дана оценка современному диалогу науки и религии на основании анализа полемики В. Гинзбурга с идеями Иоанна Павла ІІ, изложенными в его энциклике «Fides et Ratio». Сделаны выводы, в которых мысль Павла ІІ касательно возможного расширения социальных полномочий религии за счет науки была подвергнута сомнению как нецелесообразная.

Ключевые слова: религия, наука, философия, христианство, конфессия, противостояние.        

Аbstract: Interactions between science and religion in modern world are discussed. In the article is given estimation to the modern dialogue of science and religion on the basis of analysis of V. Ginzburg’s polemic with ideas of John Paul II stated in his encyclical «Fides et Ratio». The conclusions are made in which Paul II thought as to the possible expansion of social powers of religion, at the expense of science, was in doubt as unsuitable.

Keywords: religion, science, philosophy, Christianity, confession, opposition.

Постановка проблемы в общем виде. Религия и наука находятся в своеобразном противостоянии всё на протяжении всего своего исторического существования. С незначительными поправками можно уверенно говорить о том, что состояние латентной войны продолжается все время, а иногда доходит и до прямых столкновений. Б. Рассел, английский философ и ученый, как-то отметил: «Религия и наука находятся в давнем противоборстве, но до последнего времени наука неизменно побеждала. Однако возникновение новых религий, оснащенных благодаря самой науке новыми возможностями для проповеднической деятельности, сделало соотношение сил неясным, поэтому сегодня приходится снова обращаться к выяснению причин и истории той войны, которую традиционная религия вела против науки» [1]. Слова, сказанные философом, были опубликованы в 1935 году. Результатом тогдашнего эпизода противостояния религии и науки снова стала победа пользу науки. Сейчас начало третьего тысячелетия – время, когда может произойти еще одно такое столкновение. Вполне возможно, оно станет историческим, таким, что на долгий срок определит природу отношений разума и веры, религии и науки, клерикализма и сциентизма. Именно поэтому уже сейчас нужно обратиться к анализу современного этапа этого конфликта, чтобы получить какой-то общий прогноз относительно тех последствий, которых мы можем ожидать.

Анализ последних исследований и публикаций. Изучению данной проблемы было уделено достаточно внимания в научной среде. Начиная с конца XIX и заканчивая началом XXI в., ученые, философы, деятели культуры и представители церкви и различных религиозных организаций достаточно усердно трудились над этим вопросом. Написано много статей, публикаций, выступлений, имеются также монументальные труды – все это демонстрирует важность и актуальность указанной проблемы. Кратко остановимся на таких авторах: Иоанн Павел II, понтифик Греко-католической церкви, нам интересен, в первую очередь, своей энцикликой «Fides et Ratio», в которой он выражает несколько оригинальных мыслей относительно места, роли и значения веры и ума в противостоянии научного (философского) и духовного (религиозного) начал. Академик Виталий Лазарович Гинзбург - мнение этого выдающегося русского ученого представляет огромную ценность прежде всего своей критической частью, в том числе в отношении мыслей Иоанна Павла II. И в целом, если анализировать публикации последних лет относительно разнообразных аспектов отношений религии и науки, стоит упомянуть следующие фамилии и работы: М. Анзар, В.В. Волкова, П. П. Гайденко, А.А. Кобченко, Ф.Н. Козырев, А.Н. Красников, Л. Б. Михайлова, Е.В. Мордвинова, К. К. Ферма и другие.