Социологические теории Огюста Конта и Герберта Спенсера

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА ОГЮСТА КОНТА КАК ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ………………………………………..……...6

1.1. Факторы и этапы социальной эволюции……………………………...6

1.2. Телеология и детерминизм в «законе трёх стадий»………………...12

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ И ПРОГРЕСС В РАБОТАХ ГЕРБЕРТА СПЕНСЕРА………………………………………………………………………20

2.1. Философско-социологическая теория эволюции……………………20

2.2. Критика Спенсером аксиологической концепции прогресса………25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....37

ВВЕДЕНИЕ

Социально-политической предпосылкой появления социологии был социальный заказ со стороны нового господствующего класса – буржуазии, которая нуждалась в четком, объективном знании об обществе. Наряду с аналитической функцией познания прошлого и настоящего состояния общества социология должна была выполнять прогностическую функцию, связывая в единую цепь прошлое, настоящее и будущее человечества. Указанные обстоятельства обусловили тот факт, что одним из элементов социологического видения мира стала идея его развития, изменчивости. В европейской социологии XIX века эти идеи воплотились в концепте социальной эволюции или прогресса.

Заметим, что вопрос интерпретации общественной эволюции в работах основателей западной социологии Огюста Конта и Герберта Спенсера не нашёл адекватного освещения в научной литературе. В советском обществоведении сформировался канон, по которому позитивистская социология рассматривалась как неполноценная по сравнению с социально-экономическим и философско-историческим учением Карла Маркса. В работах И.С. Нарского [20], И.С. Кона [13], В.П. Трошкиной [3], посвященных истории европейского позитивизма, акцент делался на критике идей эволюционизма. Кроме того, проблема движущих сил, направления и этапов социальной эволюции часто становилась предметом философских и сугубо исторических исследований (А. Богомолов [4], Л. Журавлев [8]).

В современной специальной обществоведческой литературе внимание ученых сконцентрировано вокруг анализа циклических теорий социокультурных процессов и цивилизационного подхода. Идеи линейной эволюции, выдвинутые О. Контом и Г. Спенсером представлены в обобщенных исследованиях по истории социологии [10; 11], а также в ряде статей, посвященных оценке их творческого наследия [3; 6; 12]. Отдельного внимания заслуживает статья А.В. Струченкова и В.И. Журавлёва, в которой сравниваются концепции прогресса О. Конта, Г. Спенсера и К. Маркса [28].

Единственным исследованием, в котором была предпринята попытка комплексного всестороннего социологического анализа различных теорий общественного развития, была работа П. Штомпки «Социология социальных изменений» [32]. Автор критически осмыслил историческое наследие теоретической социологии и современные дискуссии по фундаментальным проблемам социальной теории, пытаясь выявить парадигмы различных подходов в вопросах движущих сил социальных трансформаций.

Таким образом, большая познавательная значимость проблемы концепта прогресса в европейской социологии середины XIX века, а также невысокий уровень ее разработанности в современной научной литературе обуславливают актуальность темы курсовой работы.

Объектом исследования являются социологические теории Огюста Конта и Герберта Спенсера.

Предмет исследования – взгляды основателей позитивизма о причинах, движущих силах и этапах развития социальной эволюции.

Цель курсовой работы заключается во всестороннем, комплексном, изучении категории