Микросоциологические теории, сущность и основные виды
Автор: snake12123 • Апрель 23, 2021 • Реферат • 2,477 Слов (10 Страниц) • 1,234 Просмотры
РЕФЕРАТ
по дисциплине «Социология»
На тему: «Микросоциологические теории, сущность и основные виды»
Оглавление
Введение..................................................................................................................3
Основная часть......................................................................................................5
- Теории микросоциологии..........................................................................5
- Виды...............................................................................................................7
- Символический интеракционизм.
- Теории обмена.
- Феноменологическая социология.
- Этнометодология.
- Теоретический гуманизм.
Заключение...........................................................................................................12
Библиографический список..............................................................................14
Литература
Интернет источники
Введение.
Актуальность темы. В 19 веке до начала первой половины 20 века были заложены основы социологии как особой науки об обществе, в котором были определены ее основные направления, оригинальные теоретические концепции и методологические принципы, которые составили специфику социологического подхода к изучению общества. В дальнейшем развитие социологии, так или иначе, независимо от того, были ли приняты или отвергнуты разработанные в ее рамках основные идеи, опиралось на достижения указанного периода [1 , с. 12-13].
Микросоциология рассматривает взаимодействие людей как основу социальной жизни. Микросоциология имеет больше общего с практикой, чем макросоциология. Ее становление обусловлено большим количеством исследований в начале XX века. Наиболее известными теориями микросоциологии являются символический взаимодействие и теория обмена. При анализе тех или иных явлений представители микросоциологии опираются на мнение, что причины социальных явлений следует искать на более низком уровне, т.е. большое внимание уделяется индивидууму. С начала 1960-х годов структурно-функциональная теория Толкотта Парсонса[1] является основным объектом критики, предложившего свою формулу компромисса между социологическим реализмом Эмиля Дюркгейма[2] и социологическим номинализмом Макса Вебера[3] [4]. С конца 1970-х годов, когда поиски выхода из социологического кризиса начали пробуждать интерес к социологам-теоретикам, имя Парсонса стало упоминаться чаще, чем в исключительно критическом и разоблачительном контексте. Вклад Толкотта Парсонса в социологическую науку породил желание опровергнуть его теоретические построения (по крайней мере, в некоторых частях), вызвал шквал критических статей и дискуссий и сам по себе способствовал как появлению новых теоретических понятий, так и прояснению многих устоявшихся суждений. Существует несколько подходов в современной социологии, которые пытаются дать целостное описание социальной жизни. С момента зарождения буржуазной социологии на протяжении 19 века и до 1920-х годов в ней доминировала макросоциологическая ориентация. Формирование микросоциологии как самостоятельной области начинается примерно с 1930-х гг. Данный процесс в значительной степени стимулировался широким развертыванием эмпирических исследований. В конце 1960-х годов произошло разделение на микросоциалогию и макросоциологию. В микросоциологических теориях основное внимание уделяется повседневному межличностному взаимодействию - интеракция. Сторонники микросоциологических теорий придерживаются мнения, согласно которому именно повседневное взаимодействие на межличностном уровне является первичной основой социальной жизни. В целом, единство теории и эмпирии в социологических теориях является сложным и в значительной степени опосредованным. Речь идет, прежде всего, о широком использовании этими теориями основных выводов, положений [4].
...