Анализ основных теорий сущности юридического лица

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ

ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА………………………………………………

5

1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА……………. ………..….. 5

1.2 ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА……………………………………….. 9

ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ СУЩНОСТИ ЮРИДИЧЕСКО-ГО ЛИЦА ………………………………………………

12

2.1 ТЕОРИЯ ФИКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ……………………..…..……... 12

2.2 ТЕОРИЯ ЦЕЛЕВОГО ИМУЩЕСТВА ……………...……………..………….. 14

2.3 ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ ……………….………………..………… 17

2.4 ИНЫЕ ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ………………………...………… 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………...….…..……. 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………….. 25

ВВЕДЕНИЕ

Внедрение высокоточных и высокоемких технологий, реализация крупных проектов требует огромных материальных затрат. Решить такого рода задачу в условиях рыночных отношений можно путем объединения капиталов самих участников рыночных отношений. Именно появление коллективных образова-ний, называемых юридическими лицами, обусловлено их возможностью быстро концентрировать в значительном количестве капитал, что не под силу одному физическому лицу. В свою очередь, концентрация капитала у коллективных об-разований способствует более быстрому внедрению новых технологий, реализа-ции крупных проектов, т.е. тому, что может быть осуществлено коллективом

В целом же начало исследования развития и понимания роли юридическо-го лица положено в Древнем Риме. Применительно к институту юридического лица речь шла о городских общинах, имущество которых рассматривалось как имущество, не принадлежащее гражданам. Поэтому община, владеющая таким имуществом, рассматривалась как самостоятельный субъект права, хотя она не в полной мере обладала признаками, которые сегодня должны быть у юридиче-ского лица. Такой подход был применён и к иным объединениям. Это, в частно-сти, относилось к объединениям скупщиков налогов и сборов. Но римские юри-сты не занимались детальным исследованием феномена юридического лица, а всю систему представлений о нем, по существу, свели к физическому лицу. Иными словами, такая система представлений о юридической личности суще-ствовала применительно к отдельному человеку. Что же касается касается поня-тия союза, то но было выработано в публичном праве применительно к государ-ству, и, таким образом, понятие союза (корпорации) существовало у римлян только в публичном праве, а понятие лица – только в частном.

Более правильным принято считать, что начало истории понятия юриди-ческого лица как коллективного образования относится к средневековью – в этот период уже не отдельный человек является правоспособным, а в первую очередь союз. Именно в условиях средневекового общества задача законода-тельства заключалась в том, чтобы определить скорее права союзов и отноше-ний к ним прав входящих в них лиц, чем права отдельных лиц.

Французская буржуазная революция, стремясь обеспечить торжество принципа индивидуальной свободы, запретила любые корпорации, образуемые по профессиональному признаку, и сохранила лишь разрешительный порядок образования корпораций, преследующих цель извлечения прибыли. При этом отмечается существенное ограничение числа их организационно-правовых форм. В этой связи категория юридического лица несколько десятков лет не упомина-лась. Не употреблялось понятие юридического лица в Гражданском кодексе Франции 1804г. Однако Торговый