Анализ правовой природы и обоснования института международных санкций

1. СОДЕРЖАНИЕ

Введение        3

Глава 1. Теоретические подходы к правовой природе международных санкций        6

1.1        Концептуальное обоснование международных санкций        6

1.2        Характеристика международных санкций        11

Глава 2. Введение санкций – реакция на нарушение норм международного права        16

2.1 Международные санкции в практике Организации Объединённых наций        16

2.2 Санкционная политика Европейского Союза        22

Глава 3. Международные санкции против Российской Федерации на современном историческом этапе        26

3.1 Влияние Соединённых Штатов Америки на введение санкций против России        26

3.2 Политико-правовой механизм контрсанкций Российской Федерации        31

Заключение        35

Список нормативно – правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики        37

1. Введение

Актуальность. С окончанием «холодной войны» и идеологического противостояния в мире не снизилась напряжение в системе взаимодействия международных актеров. Более того, пост-биполярный мировой порядок характеризуется ростом числа и частоты международных конфликтов, антагонизмом интересов центр-силовых государств, в совокупности приводит к существенным сдвигам в структуризации международно-политического пространства. Это сказывается на глобальных характеристиках международной среды, кристаллизации новых вызовов международной безопасности. Среди них с особой остротой встают распространение ядерного оружия, международный терроризм, в том числе угроза ядерного терроризма, трансграничная организованная преступность, наркобизнес, политический и религиозный экстремизм, неконтролируемые локальные конфликты, способные подорвать основы мировой стабильности.

В связи с этим, международное сообщество в течение 1990-2000-х гг. вынуждено было прибегнуть к совершенствованию принципов и механизмов поддержки международного порядка. Среди таких инструментов гармонизации международных отношений широкое признание получили санкции как рестриктивный метод внешнеполитического влияния.

Как показывает анализ ключевых международных конфликтов и кризисных ситуаций в пост-биполярный период, урегулирование каждого из них не происходило без введения политики многосторонних или односторонних санкций. В частности, коллективные санкционные меры, которые применялись, действуют по сей день против Ирака, Ирана, Ливии, Северной Корее, Сирии, бывшей Югославии (СРЮ) и др.

В то же время мировая практика применения санкций доказала, что, оставаясь важным инструментом внешнеполитического влияния, они включают в себя немало проблем, требующих решения, главной из которых является эффективность использования санкционных мер и связанных с этим вопросов, как уменьшение их негативных последствий для самого государства и третьих стран, ограничение государственного суверенитета через вмешательство во внутренние дела стран, предсказание вероятных политических рисков от реализации стратегии санкций, и, прежде всего, прогнозирование траектории внешнеполитического развития государства и международно-политических последствий использования санкционных мер в целом.

Следовательно, актуальность темы исследования определяется контроверсийностью, многомерностью и одновременно масштабностью процесса применения международных санкций, как инструмента поддержания международного мира и безопасности, а также действенного способа реализации национальных интересов государства на мировой сцене, высоким конфликтным потенциалом имплементации политики санкций на глобальном, региональном и индивидуальном уровнях, что приводит к неожиданному, часто угрожающему, течению мировых политических процессов, подрывает стабильность на геостратегических линиях формирования контуров современной международной системы.