Сравнительный анализ «Над пропастью во ржи» и «Отцы и дети»

Известно, что одним из важных критериев успеха произведения являются его особенности.

Произведения "Отцы и дети" Ивана Тургенева, написанное в 1862 году и "Над пропастью во ржи" Дж. Д. Сэлинджера, написанное в 1951 году демонстрируют темы взросления, личности и отчуждения. Обе работы были написаны в разных контекстах: "Отцы и дети" были написаны в России в середине 19 века, а "Над пропастью во ржи" - в Америке в середине 20 века. Несмотря на различия в контексте, оба произведения имеют сходства и, очевидно, различия с точки зрения литературных образов и повествования.

Когда дело доходит до литературных образов, "Отцы и дети" - это произведение, в котором большое внимание уделяется идее конфликта поколений. Тургенев использует образы, чтобы проиллюстрировать различия между старшим поколением, представленным такими персонажами, как Павел и Фенечка, и молодым поколением, представленным такими персонажами, как Базаров и Аркадий. Например, Тургенев пишет: “Старик все еще смотрел на него с каким-то робким любопытством, в то время как Базаров, засунув руки в карманы, уставился в пол”. Этот образ служит иллюстрацией разрыва между поколениями Павла и Базарова.

В дополнение к приведенному примеру Тургенев еще больше подчеркивает разрыв между поколениями персонажей с помощью образности. Например, когда Павел и Фенечка впервые встречаются с Базаровым и Аркадием, они описываются как “две странные фигуры, высокий молодой человек с широкими плечами и маленький, подвижный парень”, демонстрируя физические различия между двумя поколениями. Кроме того, старшее поколение описывается как “неуместное” в присутствии молодого поколения, подчеркивая пропасть между ними. Наконец, когда Павел и Фенечка смотрят на картину известного художника, Базаров замечает: “Это все вздор”, демонстрируя свое пренебрежение к искусству старшего поколения. С помощью этих образных примеров Тургенев способен эффективно проиллюстрировать конфликт поколений в "Отцах и детях".

*

Напротив, "Над пропастью во ржи" - это произведение, которое сосредоточено на идее подростковой тоски и отчуждения. Сэлинджер использует образы, чтобы проиллюстрировать внутреннее смятение своего главного героя Холдена Колфилда. Например, Сэлинджер пишет: “Я внезапно почувствовал себя таким одиноким. Я почти пожалел, что не умер.” Этот образ служит иллюстрацией внутреннего смятения, которое Холден испытывает на протяжении всего романа.

Сэлинджер широко использует образы на протяжении всего романа. Например, обсуждая бейсбольную перчатку своего брата Элли, Холден оплакивает его смерть, говоря: “Это убило меня”. Кроме того, одиночество Холдена еще больше подчеркивается его опытом в кинотеатре, где он был “таким одиноким и жалел себя”, и его описанием своего гостиничного номера. как “камера сумасшедшего”. Эти примеры служат дополнительной иллюстрацией внутреннего смятения и отчуждения, которые Холден испытывает на протяжении всего романа.

*

Когда дело доходит до повествования, "Отцы и дети" - это произведение, рассказанное с точки зрения всеведения. Тургенев использует эту точку зрения, чтобы дать представление о мыслях и чувствах всех персонажей романа. Например, Тургенев пишет: “Аркадий был влюблен в нее, но он был слишком застенчив, чтобы сказать ей об этом”. Это повествование служит иллюстрацией внутренних мыслей и чувств Аркадия.

Кроме того, Тургенев повествует: “Базаров, с другой стороны, придерживался непреклонной позиции в отношении того, как он смотрел на мир и его обитателей”. Это повествование служит демонстрацией непримиримости Базарова и того, насколько его взгляды отличаются от взглядов Аркадия. Более того, Тургенев описывает: “Борис был старым другом Аркадия и очень хотел встретить его дома”. Это повествование служит иллюстрацией отношений Бориса с Аркадием и его энтузиазма по поводу приветствия его. Таким образом, с точки зрения всеведения Тургенев дает представление о мыслях и чувствах всех персонажей "Отцов и детей".