Сочинение по произведению Горького "На дне"

В известном во всем мире романе «Джейн Эйр» английской писательницы Ш. Бронте была выражена поистине прекрасная мысль: «Чувство без разума не слишком питательная еда; но и разум, не смягченный чувством, — горькая и сухая пища и не годится для человеческого потребления». В то же время каждый из нас понимает: эти слова весьма призрачны. По моему мнению, конфликт чувства и разума всегда непредсказуем, неизбежен, оттого корифеи мировой литературы не раз обращались к данной теме в своем творчестве.

Например, философская драма Максима Горького «На дне» представляет читателю таких героев, как Лука и Сатин. Эти персонажи имели диаметрально противоположные жизненные позиции. Лука верил, что «ни одна блоха — не плоха», поэтому утешал каждого из ночлежников, вселял в собеседника веру в светлое будущее. Так, престарелый странник пообещал умирающей Анне обретение долгожданного покоя в раю, Актеру рассказывал о лечебницах, где лечат зависимых от алкоголя людей. Рассказы Луки произвели переворот в душах ночлежников, позволили уйти от ужасной реальности в мир прекрасных иллюзий. По моему мнению, для данного героя чувства были превыше разума, слепая вера важнее истинного положения вещей. «Человек может добру научить», - вот правда Луки.

Следует отметить, что главным оппонентом странника в пьесе « На дне» стал такой персонаж, как Сатин. Этот герой жил согласно голосу разума, рационально смотрел на собственное существование. Он верил в то, что «ложь – религия рабов и хозяев» и «правда – бог свободного человека». Персонаж утверждал, что нельзя унижать личность жалостью, необходимо уважать каждую особь. Я убеждена в том, что