Социальные изменения во второй половине ХХ в

Эссе на тему:»Социальные изменения во второй половине ХХ в.»

   Смотря фильм «Курьер», мы понимаем, что контекст фильма составляли разнородные и неоднозначные процессы и тенденции, протекавшие во всех сферах общественной жизни страны, выражаемые термином «перестройка». Новое политическое мышление, плюрализм, гласность, социально-экономические реформы, переосмысление прошлого, рост гражданского самосознания, расцвет альтернативной культуры. Это кино о перестройке, но не горабчёвской, а о культурной, духовной, социальной перестройке, которую пережила наша страна во второй половине ХХ века. Фильм о попытках молодёжи найти себя, своё место в обществе, ответить на вопрос, что ждёт её впереди в условиях, когда всё привычное и нерушимое дискредитировано и самоуничтожено.

   «Курьер» ставит диагноз всему обществу 1980-х гг. в целом и молодому поколению в частности. Обстановка всеобщего застоя и скепсиса, девальвации официальных норм, принципов и ценностей эпохи, профанации и абсурда: освобождённый от физкультуры Коля Базин едет кататься на скейте по Воробьёвым горам, сотрудников журнала «Вопросы познания» по разнарядке отправляют на овощную базу. Отношения между людьми проникнуты лицемерием, ханжеством и притворством. Сцена с падением дырокола на голову главному герою в редакции отлично передаёт настроение той поры, царящее в обществе: отсутствие интереса к своей работе и, как следствие, симуляция трудовой деятельности, апатия, безынициативность, некритичное осмысление происходящего.

   Заражённый нигилизмом главный герой 16-летний Иван Мирошников, протестует против ханжества взрослых, их лживых штампов, нарушает все установленные табу и не подчиняется правилам поведения, установленным в обществе.

   Мы видим безответственного выпускника школы с инфантильной внешностью, плывущего по течению и не имеющего планов на будущее. В действительности Иван интеллектуально развит, образован и воспитан. Это романтик и мечтатель с тонкой душевной организацией и обострённым чувством неприятия фальши и двойных стандартов. Он не боится произносить вслух то, о чём думает и абсолютно не думает о том, о чём все говорят. В этом смысле показательна сцена обеда в гостях у профессора Кузнецова. Иван чётко проговаривает те идеалы, о которых «принципиальное» старшее послевоенное поколение втайне мечтает и достичь которых стремится, лицемерно воспитывая молодёжь на картонных призывах и лозунгах прошлых лет. Его оригинальные поступки и смелые высказывания, например, о победе коммунизма как самой заветной мечте, приводит окружающих в замешательство, срывая с них маски и заставляя устыдиться собственного безверия.