Смерды на Руси и у западных славян

Московский Педагогический Государственный Университет

Доклад

на тему:

«Смерды на Руси и у западных славян»

Выполнила:

Студентка «МПГУ»

Терентьева Мария

г Москва 2018

Содержание

1) Введение

2) Актуальность

3) Цели/Задачи

4) Историография

5) Основная часть

6) Заключение

7) Использованная литература

Актуальность

Положение смердов (или же кметы на Западе) в Древней Руси с давних пор привлекало внимание исследователей. Уже в начале изучения этого вопроса предлагались различные варианты его решения.

В древнейшей Руси была одна группа сельского населения, судьбы которой наитеснейшим образом были связаны с моментами превращения дани в феодальную ренту, — смерды. Хотя смерды были не единственной группой населения, обложенной данью, тем не менее история смердов представляет яркий пример возникновения феодально-зависимых и закрепленных групп, и потому вопрос о смердах должен подвергнуться тщательному рассмотрению.

В своей работе я отметила, что вопрос этот — один из самых трудных и запутанных. Было указано, в чем заключались затруднения при решении его, и вместе с тем дан подробный обзор мнений о смердах.

Введение

Все мы знаем, что смерд – категория населения по «Русской правде» в период XI–XIV вв, крестьянин-общинник в Киевской Руси. Полагают, что смерды составляли основное население Руси в данный период.

Слово смерд имеет индоевропейское происхождение в значении «человек», «зависимый человек», «обычный человек».

По мнению одних историков смерды являлись свободными крестьянами и составляли низшую группу свободного населения. Они имели собственную землю и вели на ней хозяйство, должны были платить налоги князю и отбывать натуральные повинности.

Другие историки видят в смердах зависимое от князя население, а в дани – ренту в пользу князя. Князь мог подарить смердов церкви, переселить их.

В связи с этими расхождениями между историками долгое время обсуждался вопрос о «смердиевом холопе», упомянутом в «Русской Правде». В первом случае историки признавали возможность смердов владеть холопами, во втором – отрицали такую возможность и настаивали на приблизительно равном юридическом положении смердов и холопов.

Цели моей работы

1. Найти самые актуальные работы историков по данной теме.

2. Выделить самые популярные варианты решения данного вопроса

Историография

Чтобы достоверно разобраться в сути моей работы, я буду использовать некоторые историографические источники.

1. «Русская правда» - Сборник правовых норм Киевской Руси, датированный различными годами, начиная с 1016 года. В нем указано, что Смерд — крестьянин, в этом контексте зависимый крестьянин.

1. «Польская правда» .Книга польского обычного права — Польская правда, или Эльблонгская книга (по названию города, в котором ее рукопись найдена в XIX в.),

Основная часть

1)  Смерды. К этой категории относились как свободные, так и зависимые крестьяне, все смерды платили дань. В период развития феодальных отношений на Руси шел процесс перехода смердов в зависимое состояние. "Русская Правда" указывает на наличие двух категорий смердов: свободных и зависимых.