Павлив А.А. Развитие государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции
Автор: astapms • Май 4, 2018 • Реферат • 1,932 Слов (8 Страниц) • 1,275 Просмотры
[pic 1] | Российский государственный социальный университет Факультет Гуманитарный |
РЕФЕРАТ
по дисциплине «История»
по теме:
Павлив А.А. Развитие государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции (дореволюционный период)
ФИО студента | Астафьева Мария Сергеевна |
Направление подготовки | |
Группа |
Москва 2017
Оглавление:
- Введение…………………………………….стр.3
- Основная часть…………………………………стр.4
- Заключение………………………………...стр.9
- Список литературы…………………………………стр.10
Введение.
Долгое время бытовало мнение, что Россия является одной из самых отсталых в развитии стран Европы и Америки. Однако в последние годы люди начали задаваться вопросом: а так ли это на самом деле? Многие ученые стали писать статьи и книги, посвященные развитию России в разные периоды истории и открыто высказывать гипотезы о состоянии развития страны или всех стран в целом, доказывая, что развитие России сейчас и во все периоды истории своевременно и что все идет своим чередом, как и во всех странах.
Многие ученые историки сегодня считают, что все страны в своем развитии проходят одинаковые стадии развития, также, как и каждый народ в своем развитии проходит несколько одинаковых стадий, просто кто-то проходит эти стадии быстрее, кто-то медленнее, а различия в развитии стран объясняется тем, что какая-то страна образовалась раньше, какая- то позже.
Статья Павлива Андрея Акимовича, преподавателя кафедры истории Стрыйского колледжа Львовского национального аграрного университета, посвящена как раз этой проблематике, то есть развитию Российского государства. Его работа посвящена анализу развития государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции в дореволюционный период. Автор поставил перед собой задачу построить четкую синхронизированную схему развития государственности в этих трех странах, используя метод сравнительного анализа.
Особое внимание в статье уделено отношениям между государством и церковью, влиянию церковной власти на светскую власть в разные периоды развития государства и народа. Так же автор прослеживает эволюцию отдельных составных частей государства, таких как армия, правительство, представительные органы в центре и на местах.
Реферируемая работа – первое в отечественной науке исследование, в котором проводится сравнительный анализ развития аналогичных процессов в истории трех государств, Англии, Франции и России, на протяжении нескольких веков.
Основная часть.
В статье представлен подробный сравнительный анализ развития трех, доминирующих в языково- религиозных группах, держав. Предметом анализа является развития Российского государства в период 1380-1917 годов, Англия в период 1066-1640 годов и Франция в период 1214-1789 годов. Автор поднимает проблему отсталых в развитии, по сравнению друг с другом, стран. Александр Архипович пишет о том, что нельзя сравнивать уровень развития государства, опираясь на другие государства в один и тот же период времени, потому что каждое государство развивается индивидуально, однако все государства проходят через одинаковые этапы развития: рождение, детство, юность, зрелость и так далее [1, 25].
Для удобства проведения анализа автор разбивает исследуемый отрезок исторического периода в вышеперечисленных трех станах на три больших периода: начальный (сеньориальной монархии), сословно- представительной монархии и абсолютизм [1, 26].
- Начальный период.
Рассматривая начальный период, за первичную точку отсчета в английской эпохе (1066-1087) автор берет битву при Гастингсе и правление Вильгельма Завоевателя (1066-1087), во французской эпохе
(1214-1413) автор берет битву под Бувиньи (1214) и царствование Филиппа II Августа (1180-1223), а российской эпохе – Куликовскую битву (1380) и царствование Дмитрия Донского (1359-1389), потому что именно эти три события, по мнению автора, знаменовали рождение современных Англии, Франции и России. Автор отмечает, что именно в этот период в странах зарождается институт подданства и именно в этом русле автор рассматривает
...