«Народное самодержавие» Александра III: политическая система, идеология, внутренняя политика
Автор: 77venera • Август 15, 2018 • Контрольная работа • 1,876 Слов (8 Страниц) • 1,253 Просмотры
Контрольная работа: «Народное самодержавие» Александра III: политическая система, идеология, внутренняя политика
Оглавление
Введение | 3 |
Глава 1. Политическая идеология правления Александра III | 4 |
Глава 2. Внутренняя политика Александра III | 7 |
Заключение | 10 |
Список литературы | 12 |
Введение
За последнее время в исторических кругам уделяется особое внимание биографии Александра III. Человек противоречивый и неоднозначный. При жизни получил прозвище «Миротворец», а еще был известен как народный царь. Период правления Александра III (1881-1894 гг.) – это эпоха так называемых «контрреформ». Данное понятие отражает мероприятия, которые были проведены Александром III по пересмотру итогов реформирования 60-х гг. По сравнению с политикой Александра II внутренняя политика Александра III относилась к реакционной. Высшая исполнительная власть при Александре III старалась подавить революционное состояние в России и создать безопасный фундамент государственного строя. В данном случае была проведена указанная законодательная политика во внутреннем устройстве государства. Основная ставка на социальный слой – это было дворянство. Таким образом, правящий режим поддерживал именно их. В этом течение проходили различные направления и принимались нормы. Кроме всего вышеперечисленного Александр III и его окружение осуществляло реакционную религиозную политику, занималась русификаторской политикой, поддерживая во всех начинаниях православие.
Актуальность выбранной темы определила поставленную цель работы, которая заключается в том, чтобы изучить сущность правления Александра III через политическую систему, идеологию и проведение внутренней политики. Поставленная цель определила следующие задачи:
1. рассмотреть причины и сущность формирования политической идеологии Народного самодержавия»;
2. определить внутреннюю политику Александра III.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Политическая идеология правления Александра III
Царствование императора Александра III характеризовалось в истории как время «контрреформ» с точки зрения общепринятой исторической позиции. Александр III начал править после убийства своего отца 1 марта 1881 года. Представителями официальной идеологической мысли стали обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел Д. Толстой и издатель М. Катков. С точки зрения большинства историков и современников той эпохи, причинами общественного кризисного состояния для Александра стали[1]:
Во-первых, появление в России вредных революционных идеологических воззрений Европы;
Во-вторых, ослаблении уваровского триединства царь – народ – церковь («народное самодержавие», которое представлено Победоносцевым).
Основными целями нового правления стали: 1) закрепление авторитета самодержавия; 2) уничтожение революционных идей и обновление начал, которые были созданы реформами Александра.
Официально, на престол Александр III вступил 1 марта 1881 года. С позиции историков, он получил тяжёлое наследство. Рассмотрим более подробно, чем это было вызвано.
После пореформенного периода 60-70-х годов и знаменитой русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов финансовое состояние государства были значительным образом расстроены, экономические поступательные процессы замедлились, в сельском хозяйстве замечается стагнация. Массовое недовольство было проявлено крестьянством. Проблемой этого стали проводимые реформы и, в том числе, отмена крепостного права. Общества было недовольно, постоянно происходящие убийства и покушение на государственных сановников.
2 марта 1881 года Александр присягнул Государственному совету и указал, что в политическом курсе будет обязательно следовать советам отца. В этом же году, когда был жив Александр II министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов сформировал проект появления представителей земских и городских учреждений, которые должны были находиться в составе правительственных комиссий по разработке законопроектов. Данный проект стали называть как «конституция». Перед смертью Александр II одобрил представленный проект. Это как раз произошло 1 марта 1881 г. Через три дня было представлено обсуждение указанного проекта на очередном заседании Совета министров. После смерти императора заседание Совета министров перенесли на 8 марта 1881 года. Очевидцы утверждают, что после гибели отца Александр III произнес фразу, которая была адресована М.Т. Лорис-Меликову: «Не изменяйте ничего в повелениях отца. Они будут его завещанием». Обер-прокурора Синода К.П. Победоносцев отправил письмо на имя, императора, где четко указал отказаться от либерального направления Александра II. Получение письма было датирована 6 марта. «Это будет погибель и России, и ваша», - утверждал К.П. Победоносцев [2]. Это знаменитые, всем известные фразы упоминаются многими историками своих исследованиях монографического или учебного характера. Авторитет Победоносцева являлся очень высоким в царственных кругах. Он стал первым советчиком Александра III. 8 марта 1881 года было созвано заседание Совета министров под главенством Александра III, на котором рассматривался вопрос о последующем направлении внутреннего курса. М.Т. Лорис-Меликов требовал утверждение проекта. В ходе заседания ему содействовали министр финансов А.А. Абаза, военный министр Д.А. Милютин. Победоносцев выступил против введения проекта Лорис-Меликова. Он утверждал, что необходимо срочно отказаться от либеральных реформ, указывая, что царскую Россию ждет гибель наподобие Польши. Смысл спасения России-матушки он видел только в одном, сохранения самодержавия во всей ее реакционности. Разные уступки и реформы только способствуют расшатыванию государства. С точки зрения Победоносцева, как одного из идеологов консервативного направления, проект Лорис- Меликова - это попытка «устроить всероссийскую верховную говорильню»[3]. Представители народа не смогут выразить свое собственное мнение. Обер-прокурор видел единственное спасение России в покаянии, тем более в свете событий убийства императора Александра II.
...