Вопрос о сплошной коллективизации в России в тридцатые годы

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1 Предпосылки коллективизации………………………………………………..4

2 Первый этап коллективизации. Начало пути…………………………………5

3 Год «великого перелома»………………………………………………………7

4 «Головокружение от успехов»………………………………………………..10

5 Голод 1932-1933 годов………………………………………………………...12

6 Итоги коллективизации……………………………………………………….15

Заключение……………………………………………………………………….16

Список использованной литературы…………………………………………...18

Введение

«Земельный вопрос» для России существовал ещё со времен средневековья, но никогда он не стоял так остро, как в ХХ веке. Его пытались решить несколько раз и всегда по-разному. Одним из таких методов в тридцатых годах была коллективизация. Она выделяется своей разрушительностью прежних устоев и глубиной преобразований. Более того, построенное тогда, до сих пор оказывает влияние на нашу современную жизнь, современную российскую экономику, политику и культуру. Сегодня коллективизация представляется как явление исключительно противоречивое и неоднозначное. Сегодня известны результаты пройденного пути, и можно судить не только о намерениях, но и об объективных последствиях, а главное – об экономических и социальных аспектах коллективизации. Эта тема актуальна и в наши дни, поскольку и ныне сельское хозяйство России находится в большом упадке. Именно сейчас важно следить за развитием сельского хозяйства так, чтобы не повторить ошибок прошлого. В связи с этим видится проблема ошибок прошлых лет, которую и важно рассмотреть.

Цель данной работы заключается в рассмотрении вопроса о сплошной коллективизации в России в тридцатые годы, а также о тех просчетах и перегибах, что были допущены в этом деле.

1 Предпосылки коллективизации

После сильной разрухи, в 20-х годах на основе НЭПа было восстановлено сельское хозяйство. Тогда же, во время исполнения кооперативного плана, в стране складывалась система сельскохозяйственной кооперации. В 1927 году она объединила треть крестьянских хозяйств (8 млн. из 24 млн.). Совместно с другими видами кооперации, она охватывала более половины товарооборота между городом и деревней, обеспечивая тем самым прочную экономическую связь между крестьянскими хозяйствами и промышленностью.

Но  в середине 20-х годов выявилось достаточно сильное отставание в развитии сельского хозяйства от развития промышленности. Такое противоречие могло бы стать тормозом для развития страны. Именно поэтому изменение сельского хозяйства стало одной из непосредственных задач аграрной политики руководства страны.

Коллективизация сельского хозяйства диктовалась необходимостью коренного изменения производственных отношений в деревне. Нельзя было строить социализм, с одной стороны, на основе передовой промышленности и мелкого крестьянского хозяйства — с другой. Во время того, как промышленность очень быстро развивалась, в мелком крестьянском хозяйстве не всегда осуществлялось даже простое воспроизводство. Для достижения победы социализма требовалось социалистическое переустройство сельского хозяйства.

2 Первый этап коллективизации. Начало пути

Споры на XV съезде ВКПб  в 1927 году об определении экономической политики страны были недолгими. Все партийные деятели лишь формулировали общие задачи, не было принято никакой конкретной программы. Казалось, что время НЭПа еще не окончено.

Но  сразу же после съезда правительство столкнулось с серьезным кризисом продовольственного сырья из-за того, что в ноябре поставки сельскохозяйственных продуктов государству сильно сократились, а в декабре положение дел стало просто катастрофическим. Партия попала в трудное положение. Еще в октябре Сталин публично заявил об "отличных отношениях" с крестьянством. Однако в январе 1928 г. пришлось взглянуть правде в глаза: несмотря на хороший урожай, крестьяне произвели только 300 млн. пудов зерна, что явно меньше 430 млн. предыдущего года. Ни о каком экспорте и речи быть не могло. Страна оказалась без валюты, так необходимой для индустриализации. Кроме того, снабжение городов продовольствием было под угрозой. Понижение закупочных цен, высокая цена и дефицит промтоваров, проблемы на пунктах сдачи зерна и слухи о начале войны, ходившие в деревне, — все это скоро позволило Сталину заявить о том, что в стране начинается «бунт крестьян».