Сплошная коллективизация в УССР и ее последствия

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

«ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО»

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК

КАФЕДРА ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по истории Отечества на тему:

«Сплошная коллективизация в УССР и ее последствия»

Студента 3 курса,

группы «А»

Направления подготовки

46.03.01 История

заочной формы освоения ООП

Савенкова Сергея Михайловича

Руководитель: доктор исторических наук, профессор

Кудинов Владимир Андреевич

Государственная шкала:_____________

Количество баллов:______

Оценка:

ECTS_____

Члены комиссии:

_____________________________

_____________________________

_____________________________

Луганск, 2018

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ И НАЧАЛО ПОЛИТИКИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В УССР 8

ГЛАВА 2. ЭТАПЫ И МЕТОДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛИТИКИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В УССР. 14

ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ВНЕДРЕНИЯ ПОЛИТИКИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В УССР……………………………………………….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена особой ролью россий-ского крестьянства в жизни общества, его сложными взаимоотношениями с властью в сталинскую эпоху. В истории крестьянства России важнейшим рубежом оказался период конца 1920-х – начала 1930-х гг., связанный с по-литикой сплошной коллективизации деревни.

«Земельный вопрос» для России существовал всегда, ещё со времен средневековья, но никогда он не стоял так остро как в ХХ веке. Четыре раза его пытались решить и всегда по-разному. Столыпинская реформа предполагала создание класса "сильных фермеров" и товарного сельского хозяйства, в 1917 году просто всё взяли и поделили по уравнительному принципу, в 1930-е гг. землю «огосударствили», а в 1990-е гг. попытались вновь вернуться к началу века. Из этого ряда, коллективизация, выделяется своей разрушительностью прежних устоев и глубиной преобразований. Интерес к коллективизации резко возрастает при каждом значительном повороте нашей общественной жизни. Так было после XX съезда КПСС, когда историки развернули большую и довольно успешную работу по исследованию этого глубочайшего переворота в жизни основной массы населения страны. Кроме того, построенное тогда, до сих пор оказывает свое решающее влияние на нашу современную жизнь, современную российскую экономику, политику и культуру. Сегодня коллективизация представляется как явление исключительно противоречивое и неоднозначное. Сегодня известны результаты пройденного пути, и можно судить не только о субъективных намерениях, но и об объективных последствиях, а главное - об экономической цене и социальных издержках коллективизации. Эта тема актуальна и в наши дни, поскольку и ныне сельское хозяйство России зашло в тупик и находится в большом упадке. И именно сейчас важно отслеживать развитие сельского хозяйства так, чтобы не повторить