Был ли тираном Иван Грозный?

МИНЕСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ  ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА (МИИТ)» (РУТ (МИИТ))

Кафедра «Философия, социология и история»

Контрольная работа

по дисциплине:

«История»

на тему: «Был ли тираном Иван Грозный»

                                                                           Выполнил:

Студент 1 курса

Группы  ЗМЛ

Николаев В.Р.

1710-пМнб-1998

Проверил:

Доц. Топчий  Ю.А

Москва 2018

План

1.Введение………………………………………………………………3

2.Детсво Ивана Грозного………………………………………………5

3.Венчание на царство…………………………………………………7

4.Опричнина………………………………………….............................9

5.Сравнительный анализ современниками Ивана IV………………12

6.Заключение………………………………………………………….14

7.Список использованной литературы………………………………15

                                                                            Введение .

***

«Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы. Ивану Грозному, однако, выпала на долю иная судьба, глубоко трагическая. Он прожил еще 18 лет, и это были годы тяжелых потерь, великих несчастий для страны» ^[1]- отмечал в своих трудах Виппер Роберт Юрьевич

  Иван  Грозный  является первым русским царем и является одной из самых неоднозначных фигур  в истории нашей страны. Период его правления, как и правление любого другого правителя можно оценивать как с положительных сторон, так  и с отрицательных. Подготавливая  материалы для данной работы, я лично в этом убедился, так как историки, различные  литературные справочники, школьные учебники и различные статьи об Иване Грозном дают различную информацию друг от друга, иногда даже противоречащую друг другу.

  Как отмечал  М.Н. Задорнов: «Россия – страна с непредсказуемым прошлым. » Этот афоризм всегда актуален, т.к. исторические факты не всегда объективны, а порой даже не являются фактами. Могли ли европейские современники запугивать  «тиранией» происходящей на Руси своих подданных?? Имел смысл даже что-то прибавить или преувеличить … А сквозь века это рассматривается как факт, и исторический факт. Так и в нашей стране, каждый следующий правитель, как правило, хочет стать лучше, за счет очернения  предшественника. Или же история переписывалась и трактовалась, так как наиболее выгодно в настоящее время.

  Целью данной работы  является повышение уровня знаний о времени правления Ивана Грозного, об особенностях его правления и о его судьбе, достижениях и неудачах.

                                                                    Детство.

 После смерти Василия III в 1533 г. трехлетний  Иван  IV Васильевич вступил на великокняжеский престол. Его правление растянулось на 51 год, вплоть до 1584г^[2]. Оно стало знаменательным в истории России. До 1538г. за  него управляла  мать Елена Глинская, которая по предположениям современников была отравлена. Началась  борьба за временщиков за управление страной. Атмосфера во дворце была нездоровой, и маленький Иван  имел основания опасаться  за совою жизнь. Его оскорбляло надменное отношение к нему руководителей боярства. Иван  IV с горечью вспоминал: «Бывало, мы играли в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский  сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не взглянет». Шумная  и кровавая борьба , затеянная боярами, оставила навсегда болезненный с лед в памяти Ивана. Он помнил, что бояре избивали «доброходных» его отца, плохо его кормили и одевали^[3].