Иван Грозный: исторический портрет

«Иван Грозный: исторический портрет»

Данная тема имеет важное научно-историческое значение, так как личность Ивана Грозного является одной из самых ярких и противоречивых в русской истории, вызывает много разногласий среди исследователей. Одни считали его выдающимся военачальником, дипломатом и писателем, образцом государственной мудрости, а другие -  кровавым тираном, почти сумасшедшим (душевнобольным). По поводу того, что Иван Грозный был душевнобольным, также существовали разные взгляды, большинство из которых подвергались критике. Степан Борисович Веселовский, советский историк XX века, говорил: «В нашей историографии нет, кажется, вопроса, который  вызывал бы большие разногласия, чем личность царя Ивана Васильевича, его политика и, в частности, его пресловутая опричнина. И замечательно, что по мере прогресса исторической науки разногласия, казалось бы, должны были уменьшиться, но  действительности наблюдается обратное». Эпоха правления Ивана Грозного изучалась многократно и оценивалась с разных точек зрения, как раз-таки из-за противоречивости личности Ивана Грозного.
Актуальность данной темы очевидна. В истории нашей родины время царствования Ивана Васильевича является одной из самых важных эпох. Важность времени царствования Ивана Грозного определяется не только тем, что происходило расширение русской территории, но и изменениями во внутренней жизни страны, также успехами во внешней политике.
Целью данного эссе является анализ такой проблемы, как роль личности в истории, в развитии средневековой России.
Иван IV Грозный родился 25 августа 1530 года. В 3 года он лишился отца, а в 8 лет - матери. До 1547 юный великий царь рос в атмосфере интриг, борьбы двух боярских кланов – Шуйских и Бельских. Всё это сказалось на характере  Ивана, развившейся в нём подозрительности. Иван Васильевич вступил на престол в трёхлетнем возрасте в 1533 году, его правление растянулось на 51 год, вплоть до 1584 года. Из-за того, что Иван был ещё мал, власть оказалась в руках Опекунского совета. Василий III понимал, что его жена, Елена Глинская, молода и неопытна в государственных делах, поэтому опеку над ней и над сыном поручил своим ближайшим помощникам. Елена Глинская никак не могла согласиться с второстепенной ролью во дворце, и, опираясь на помощь своего фаворита Телепнёва-Оболенского начала борьбу против опекунского совета. Устранив от власти опекунов, она сделалась правительницей государства на 5 лет.  После внезапной смерти матери, Иван рос в непрерывных кровавых распрях кланов Шуйских и Бельских. Стремление взять бразды правления в собственные руки, иметь безграничную власть привело к знаменательному событию – венчанию на царство, которое произошло в 1547 году. Я считаю, что венчание на царство укрепило авторитет Ивана IV и способствовало росту международного престижа Российского государства.  К концу 40-х годов при молодом царе складывается кружок придворных деятелей, которым он доверяет ведение государственных дел. К власти пришла Избранная рада, в которую вошли князь Курбский, Алексей Адашев, митрополит Макарий, духовник Ивана IV Сильвестор. Основной задачей Избранной рады было проведение реформ, направленных на образование сословно-представительной монархии. Основные реформы, проведённые Избранной радой: созыв Земского собора – совещательного органа, который принял решение о создании нового Судебника и сформулировал программу реформ; реформа центральных органов власти государственного управления, в результате которой была создана новая система приказов; реформа системы местного самоуправления, в результате которой было отменено кормление; военная реформа, в результате которой было создано постоянное стрелецкое войско; церковная реформа. Итоги реформ: усилилась централизация государства и личности царя, стала действенной система центрального и местного управления, выросла военная мощь страны. Я считаю, что данные реформы имеют положительное значение не только для эпохи Ивана Грозного, но и для дальнейшей истории России.
Значительные успехи прослеживаются не только во внутренней политике, но и во внешней. Происходило расширение территорий России благодаря взятию Казани, Астрахани, походу Ермака в Сибирь. Шло освоение плодородных земель на юге страны, были предприняты попытки выхода к Балтийскому морю.
Правление Ивана IV было противоречивым: прогрессивные реформы сочетались с недальновидными шагами (опричнина, Ливонская война). Мне до сих пор непонятна цель опричнины, которая продолжалась 7 лет. Начало политики опричнины связано с событиями  1565 года, когда царь отказался от престола, в связи с изменами бояр. Борьба с возможной изменой велась путём массовых репрессий: казни, переселения, конфискация земли и имущества.  Вскоре террор захватил всю страну, его жертвами остановились не только отдельные боярские и дворянские семьи, но даже целые города. История опричнины до сих пор не совсем ясна. Существует несколько теорий, пытающихся объяснить смысл и причины опричнины. Ряд историков видят в опричнине путь к централизации власти. Другая теория связывает причины опричнины  желанием царя обладать всей полнотой государственной власти. Существует точка зрения, причина опричнины – психическое расстройство царя, его подозрительность и жестокость. Последствия опричнины и их влияние на дальнейший ход событий очевидны. Прежде всего, она привела к тяжёлому экономическому кризису. Последствием стало и падение боевой мощи русской армии. Массовые репрессии во время опричнины имели серьёзные демографические последствия. Также опричнина привела к резкому усилению неограниченной власти царя. Я считаю, что опричнина является одной из трагедий, которые происходили в истории России. Свою позицию я хочу доказать высказыванием Аполлона Григорьевича Кузьмина, советского историка: «Опричнина – одно из самых трагических страниц русской истории. После колоссального десятилетнего взлёта в 50-е гг. XVI века следствием опричнины стало падение экономических, политических, социальных показателей жизни страны на многие десятилетия, и, главное, были утрачены многие перспективы будущего развития».
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что Иван IV Грозный, его деятельность играет огромную положительную роль в истории, в развитии средневековой России. Во время его правления произошло укрепление самодержавной власти, системы государственного управления, военной мощи государства, произошла централизация государства, произошло расширение территорий, повысился и укрепился международный авторитет страны. Однако  его роль нельзя оценить только лишь как положительную. Экономический упадок, вызванный опричниной и Ливонской войной, социальные противоречия говорят об отрицательной стороне его деятельности.

...