Иван Грозный – реформатор или тиран

Иван Грозный – реформатор или тиран

Содержание

Содержание --------------------------------------------------------------------------------- 2

Введение ------------------------------------------------------------------------------------- 3

  1. Роль Ивана Грозного в реформах 1550х-60х годов ---------------------------- 4

  2. Завоевания и Ливонская война ----------------------------------------------------- 6

  3. Период опричнины ------------------------------------------------------------------- 7

Заключение --------------------------------------------------------------------------------- 9

Список литературы ---------------------------------------------------------------------- 11

Введение

       Образ великого князя и русского царя Ивана IV, правившего в 1547-1584 годах, привлекал внимание историков уже в XVIII веке, эта фигура остаётся спорной и в наше время. При жизни его никто не называл Грозным, такое прозвище появилось лишь десятилетия спустя, тем не менее, он был одним из последних представителей династии Рюриковичей и самым ярким правителем накануне Смуты XVII века. Его правление началось с реформ и расширения границ, а закончилось разрухой, поражением и экономическим кризисом. Одни исследователи считают его успешным правителем, другие же тираном и деспотом, который принёс России разорение.  

       Темой данного эссе будет определение роли Ивана Грозного в истории России и результатов его властвования. Для достижения этой цели нужно будет решить ряд конкретных задач – 1) проследить роль Ивана IV  в тех реформах, что проводились в его правление; 2) обозначить результаты внешней политики Ивана Грозного; 3) исследовать роль опричнины, что была учреждена Иваном IV, в судьбе страны. Данная тема не утратила своей актуальности в наше время, ведь эпоха Ивана Грозного сильно повлияла на развитие России в последующие века, к тому же, споры об этом правителе не утихают и поныне.

       Эпоха Ивана IV известна нам прежде всего по письменным источникам, хотя существуют и археологические источники, нумизматика, произведения искусства. Здесь следует назвать летописи (Лицевой летописный свод), тексты современников (переписка Андрея Курбского и Ивана Грозного, «История о великом князе Московском», написанная Курбским). Важное значение имеют и свидетельства иностранцев (Штаден, Таубе и др.), которые посещали Россию в то время.

       Существует обширная историография, связанная с изучением личности Ивана Грозного и его царствования. В XIX веке Карамзин впервые обратил внимание на дихотомию раннего Ивана IV, связанного с Избранной радой, и позднего Ивана Грозного, опиравшегося на террор. Эту концепцию «двух Иванов» позже поддерживали и другие историки (Соловьёв, Костомаров). Уже в XX веке исследование эпохи Ивана IV испытало на себе влияние марксизма, что можно увидеть в работах Покровского, Випера, а также в массовой культуре, как фильм «Иван Грозный» Эйзенштейна. В этом подходе Грозный представал как борец с боярским сепаратизмом ради централизации страны. Наконец, с 1980х годов начало происходить новое переосмысление фигуры Ивана IV, связанное с работами историков Флори, Скрынникова, Кобрина. В этом подходе больше внимание стали уделять принципу историчности, помещению личности в контекст эпохи, научности, а не политизации.

Роль Ивана Грозного в реформах 1550х-60х годов

       Отец Ивана IV, великий князь Василий III, умер, когда Иван был совсем ребёнком, поэтому он рос в атмосфере боярского правления, и в ранние годы власти его всегда окружало много советников. Это порождает вопрос о том, какую роль играл сам Иван в тех реформах, что проводились с 1547 года (его венчание на царство) по начало 1560х годов. Согласно письменным источникам, молодой Иван не проявлял большого интереса к правлению или военным походам^[1]. Важную роль в это время играла Боярская Дума, которая получила почти всю власть в стране после смерти Василия III, а потом и его жены, Елены Глинской.