Александр Моисеевич Некрич

Александр Моисеевич Некрич  — советский историк, доктор исторических наук, специалист по европейской истории XX века, после эмиграции в США — специалист по советской и российской истории.

В его книге впервые были использованы многие ранее неизвестные документы. На их основе была разработана концепция начала войны в июне 1941 года, которая не совпадала с официально признанной в СССР точкой зрения на начало и причины Великой Отечественной войны. Некрич считал, что его книга затрагивала тему того, как СССР не было подготовлено к германскому нападению.

Великая Отечественная Война (22 июня 1941 года — 9 мая 1945 года) — война Союза Советских Социалистических Республик против вторгшихся на советскую территорию нацистской Германии и её европейских союзников.

Война - это величайшая трагедия, имеющая не только блистательный конец, но и тяжелое начало. С данной мыслью автора нельзя не согласиться, так как лишь в первый день, в первые часы и минуты сражения погибло не мало людей, была уничтожена большая часть вооруженной техники, в особенности воздушной, и боезапасов, враг стремительно продвигался вперед, разрушая все на своем пути, он не жалел никого.

Однако прежде чем говорить о самой войне и как она проходила, как каждая сторона была к ней готова и какие планы строила, стоит сказать о предпосылках и отношении СССР и Германии до начала Великой Отечественной Войны.

Некрич считал, что пакт о ненападении, который почты означал военный союз двух держав, не был неожиданностью для всех, с данной мыслью автора нельзя не согласиться, так как всем было ясно, что это лишь временные меры, для того, чтобы в случае какого-либо конфликта, Россия бы не стала вступать на сторону врага.

Гитлер и его ближайшие сотрудники, замышляя войну против Советского Союза, начали подыскивать аргументы, которые оправдали бы в глазах немецкого народа и мирового общественного мнения новую немецкую агрессию. Ведь Германия подписала договор о ненападении, а потом – договор о дружбе. Я считаю, что это был самый обычный аргумент, чтобы казаться в глазах других лучше. Это софизм, то есть мы считаем ложное высказывание истинным. Так и тут, ложное высказывание, что Германия “хорошая”, в то время как на самом деле она задумывала великие планы по завоеванию Европы и Советского Союза.

Автор утверждает, что обе державы ставили цель изменить существующий Мировой порядок. Как мы знаем, СССР стремилось к коммунистическому обществу по Карл Марксу, а Гитлер говорил о создании Третьего Рейха. Сам автор объясняет это тем, что советские руководители исходили от неизбежности нового мирового конфликта, в результате которого капиталистическая система должна была погибнуть. Но и  национал-социалистические лидеры также исходили из неизбежности мирового конфликта, в итоге которого должно было быть обеспечено господство "третьего рейха" на века. И я согласна с размышлениями автора, потому что каждая из сторон стремилась достичь господства, у каждой был свой план, как изменить существующий мир.

Некрич пишет, что в Советском же Союзе сторонником развития советско-германских отношений был сам Сталин. Его не пугало усиление в силе национал-социалистов. К националистам он относился вполне терпимо, если речь шла о националистах лишь на Западе. Он считал, что если национал-социалисты придут к власти в Германии, то они уничтожат социал-демократов, а в своей внешней политике направят все свои силы против западных стран, "Антанты", что несомненно будет выгодно Советскому Союзу. Лично я согласна с тем, что именно на это и надеялся Сталин, но я не могу согласиться с его идей, потому что по его словам видно, что он мыслил примитивно, что он надеялся на то, что Германия, занятая другими проблемами забудет об СССР, которое в это время будет думать над тем, как изменить мир в сторону социализма.