Речи Н.С. Хрущева как исторический источник

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА» Кафедра «История»

ЭССЕ

ТЕМА: Речи Н.С. Хрущева как исторический источник

Автор: Ларкин Ян Андреевич, группа ЮТМ-111

Дисциплина: Россия в глобальной истории

Преподаватель: кандидат исторических наук, доцент кафедры «История» С.В. Медведев

Процент оригинальности:

Оценка:

Дата проверки:

Подпись преподавателя:

Москва 2022 г.

Никита Сергеевич Хрущев является неоднозначной фигурой не только в истории России, но в истории в целом. Его личность до сих пор вызывает жаркие споры среди людей. Для кого-то он является отличным лидером своего времени, без которого мы бы не смогли увидеть Россию такой какая она есть сейчас, а для кого-то наоборот этот человек является чересчур импульсивным и недальновидным. Так, кто же такой Хрущев и в какое время он жил? Я и попытаюсь ответить на этот вопрос используя его собственные речи.

Во-первых, стоит начать с Великой Отечественной войны, когда он был членом политбюро ЦК ВКП и членом военных советов ряда фронтов. В это время Хрущев участвовал в войне и обо всем докладывал Сталину, он был одним из тех людей, которые не боялись передавать всю информации вождю, даже если было очень плохо в том месте, где был Никита Сергеевич, а также он не боялся критиковать приказы Сталина: «Я совершенно твердо убежден, что если бы мы добились правильной организации огня нашей артиллерии, гвардейско-минометных частей и авиации и положили бы весь огонь на передний край обороны противника, то эту оборону мы, безусловно, прорвали бы.» [1.22]. Как мы видим, Хрущев не чурался давать советы Сталину по ведению боя.

Во-вторых, можно взять пятилетний период деятельности Хрущева на Украине, где он восстанавливал разрушенную Украину. Это было тяжелая ситуация, очень много надо было сделать и на выступлении от 10 февраля 1944 г., Хрущев, в отличие от его манеры речи говорить уверенно, здесь часто употреблял сослагательные наклонения: «надо было бы привести в порядок», «мне все же кажется, что нам удастся», «может быть, какой-нибудь процент можно использовать», это нам показывает, что он не боялся говорить о трудностях прямо, ведь, и вправду восстановление Украины после всего того, что на ней произошло, было непосильной трудностью, также в это время у него появилось стремление помочь людям: «Я считаю, что надо бы нашему законодательству создать условия, чтобы люди, которые не связаны производством с городом или с тем, или другим населенным пунктом, имели бы стимул уехать на село с тем, чтобы там их устроить» [2.82]. Причем, это он предлагал делать «сугубо добровольно, чтобы это не был закон о том, что ты дожил до такого возраста, а потом тебя высылают».

В-третьих, одним из переломных моментов в жизни Никиты Сергеевича является его восхождение по карьерной лестницы, когда он становится первым секретарем Московского горкома и вторым секретарем Московского обкома партии. Эти годы Хрущева описывают как старательного и решительного человека, который может идти на риск: «правда, много шишек набили, но сделали быстро и хорошо» [3.259]. Уже в это время Хрущев не стесняется выражаться так, как не свойственно это политикам и другим деятелям, если ему что-то не понравилось: «Мы будем вас долбить до тех пор, пока не выдолбим того, что вы действительно внедрите механизацию