Аграрная реформа Н.С. Хрущева: противоречия и достижения Зайцева Виктория Александровна

АГРАРНАЯ РЕФОРМА  Н. С. ХРУЩЁВА: ПРОТИВОРЕЧИЯ И ДОСТИЖЕНИЯ

ЗАЙЦЕВА ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

Студент факультета истории и права

Мордовский государственный педагогический университет

имени М. Е. Евсевьева, г. Саранск, Россия

vza2000@yandex.ru

Ключевые слова: Хрущёв, аграрная реформа, сельское хозяйство, «кукурузная эпопея» Аннотация: Статья посвящена рассмотрению  аграрной реформы Н. С. Хрущёва, её реализации и последствий.

N. S. KHRUSHCHEV'S AGRARIAN REFORM: CONTRADICTIONS AND ACHIEVEMENTS

ZAITSEVA VICTORIA ALEXANDROVNA

Student of the Faculty of History and Law

Mordovian State Pedagogical University

named after M. E. Evseviev, Saransk, Russia

vza2000@yandex.ru 

Keywords: Khrushchev, agrarian reform, agriculture, "corn epic"

Abstract: The article is devoted to the consideration of N. S. Khrushchev's agrarian reform, its implementation and consequences.

Целью исследования является анализ реформ проведённых Н. С. Хрущёвым в сфере развития сельского хозяйства СССР, проводившиеся на протяжении 1950 – 1960 годах.

Предметом исследования является сложившаяся ситуация в СССР в ходе реформирования, каким образом складывалась психологическая атмосфера в обществе учитывая реакции и настроения общества на происходившие изменения в сельскохозяйственной жизни страны.  

Объектом исследования являются реформы, проводимые Н. С. Хрущевым.

Опираясь на исторические документы  и литературные источники: Доклады  Хрущева Н. С. «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР» на Пленуме ЦК, изданные мемуары Н. С. Хрущёва под названием «Время. Люди. Власть.» , с субъективными оценками происходящих событий и другие литературные источники

После ухода из мирской и политической жизни Иосифа Виссарионовича Сталина перед новым руководством СССР в лице Никиты Сергеевича Хрущева встала задача срочного реформирования страны, в первую очередь, в области сельского хозяйства и промышленности, поскольку эти отрасли были жизненно важны и набирали обороты после окончания Второй Мировой войны.  Основные цели и задачи реформ были фактически определены еще при жизни «отца народов». Главная цель Н. С. Хрущёва заключалась в необходимости выдержать экономическое и военное противостояние с Западом.

К началу 50-х гг. в наиболее сложном положении оказалось сельское хозяйство страны. Российская деревня находилась фактически на грани голода. Город по-прежнему жил за счет деревни, которая оставалась основным источником поступления средств и трудовых ресурсов для развития промышленности [6].  

Развитие сельского хозяйства  еще до смерти Сталина нередко находилась в удручающем положении, но никто не имел достаточно смелости заявить об этом публично. Колхозы и совхозы не только не имели каких-либо успехов в развитии, но и все более очевидными становились признаки их дальнейшего упадка. Поэтому, Хрущёв решил начать решение этой проблемы с установления Основ новой аграрной политики, которые  были установлены в сентябре 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС. Самыми первыми мероприятиями в сельском хозяйстве были снижение налога для индивидуальных хозяйств (на 1954 г.  –  в 2,5 раза ниже по сравнению с 1952 г.), предоставить особые льготы тем крестьянским семьям, у которых не было коров и другого скота, а также поощрять попытки рабочих и служащих, живущих в деревнях, мелких поселках и в пригородных зонах, заводить коров, свиней, кур и возделывать огороды и небольшие фруктовые сады без всякого налога [6].  «Надо покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности», – заявил на пленуме Хрущев [7, с.28]. Также списание недоимок по налогам за прошлые годы: «Списать всю задолженность по поставкам продуктов животноводства государству хозяйствами колхозов, рабочих и служащих по состоянию на 1 января 1953г.». Налог теперь взимался с размера приусадебного участка. В 1954 году налоги на личное приусадебное хозяйство были опять снижены, а налог на владение коровой и свиньями был вообще отменен. Эта первая реформа Хрущева, касавшаяся по существу очень небольшого по территории приусадебного участка, вряд ли составлявшего больше чем 2 % всей обрабатываемой сельскохозяйственной земли в стране, имела, однако, быстрый экономический эффект. Число коров и другого скота в индивидуальном пользовании стало расти. Если в 1953 году почти четверть из 20 миллионов крестьянских семей не имела коров, то к 1959 году все крестьянские семьи их держали, а число коров в подсобных хозяйствах рабочих, служащих поселков и пригородных зон увеличилось на 3,5 миллиона [5, c. 382–383].