Контрольная работа по "Иностранному языку"
Автор: Алина Бородина • Ноябрь 9, 2022 • Контрольная работа • 301 Слов (2 Страниц) • 182 Просмотры
[pic 1]
[pic 2]
3. Do ex.7 in a written form.
1. What is the main difference between a barrister and a solicitor?
2. What kind of lawyers can become judges?
3. Is it better for a company to have an in-house lawyer or to invite a
lawyer in case of necessity? Give your reasons.
Ответ:
1.В чем основное отличие барристера от солиситора?
- The barrister is a specialist in advocacy and he has the right of audience.
There are only a few solicitor who are allowed to present cases in the higher courts. Barristers will only see the client in the company of a solicitor who prepares all the documents relevant to the case which will be examined by the barrister.
(Барристер является специалистом в области адвокатуры и имеет право на аудиенцию. Есть только несколько солиситоров, которым разрешено представлять дела в вышестоящих судах. Барристеры работают не по найму в независимой коллегии адвокатов. Солиситоры, обычно получают зарплату, но иногда они могут получить дополнительные деньги в виде прибыли в случае успеха).
2. Какие юристы могут стать судьями?
- Judges in England and Wales have been barristers for not less than 10 years. Since judges are appointed, they can't work as barristers.
(Судьи в Англии и Уэльсе являются барристерами не менее 10 лет.
Поскольку судьи назначаются, они не могут работать барристерами).
3. Что лучше для компании иметь штатного юриста или пригласить
адвокат в случае необходимости? Назовите свои причины.
- as for me, it is better to have in-house lawyer, since this person will always be in the office and, if necessary, you can contact him at any time. Finding a lawyer can take a lot of time, while an in-house lawyer can be the test of time. It is not unimportant that in-house lawyer will work for the benefit of the organization, and the lawyer will simply perform the task without much interest.
...