Роль и значение оппортунистического поведения в экономике современной России

Роль и значение оппортунистического поведения в экономике современной России.

Оппортунистическое поведение — это однобокое или неполное предоставление информации с выгодной для себя целью. Взрослея мы все чаще прибегаем к такому поведению, проявляем чудеса изворотливости. Как это не печально, но обойтись без этого приема практически невозможно. И чаще всего это проявляется в поведении бизнесменов, политиков, людей, занимающихся продажами. Продажа товара сопровождается заострением внимания покупателей на его преимуществах и достоинствах. Продавец не раскрывает всей информации о продукте, услуге и т.д... Наиболее изощренные бизнесмены даже создают видимость объективности, указывая на некоторые недостатки, тут же, впрочем, объясняя, каким образом можно их нивелировать в процессе эксплуатации.

Наверное, кому-то может показаться, что так было не всегда, что сейчас время такое, конкуренция и многое другое…, но суть этой негативной формы проявления рыночных отношений была очевидна уже в античные времена. Так, древнегреческий философ скифского происхождения Анахарсис (638–559 гг. до н.э.) в те далекие времена определял рынок как «место, нарочно назначенное, чтобы обманывать и обкрадывать друг друга». Он зафиксировал оппортунизм как довлеющую форму проявления экономических отношений в условиях рынка. Да, в то время не было самого слова «оппортунизм», но он уже существовал. Многие авторы указывают на труды американского экономиста Оливера Уильямсона, который определял оппортунизм как «преследование личного интереса с использованием коварства, обмана». Слова «обманывать» и «обкрадывать», одно из которых О. Уильямсон употребил, а другое наверняка подразумевал в своем определении оппортунизма, свидетельствуют о том, что Анахарсис, определяя рынок, говорил именно об экономическом оппортунизме как о заранее продуманной системе действий, сопровождающих сделку. О. Уильямсон определил оппортунизм как «следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана как ложь, воровство, мошенничество». Подобное поведение, по мнению О. Уильямсона, приводит к информационной асимметрии, которая усложняет экономическое взаимодействие между агентами.