Проблема безработицы в условиях цифровой экономики

Курсовая работа по микроэкономике

 На тему:

«Проблема безработицы в условиях цифровой экономики»

Москва – 2018

Оглавление

Введение        2

1. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА        6

1.1. Цифровая экономика: положительные и отрицательные стороны        6

1.2. Цифровая экономика: как специалисты понимают этот термин        10

1.3. Цифровая экономика в России: программа развития        13

1.4. Главные различия американской модели развития цифровой экономики от российской        16

БЕЗРАБОТИЦА В РОССИИ        19

2.1. Предсказания уровня безработицы в России        19

2.2. Кадры и образование в 2025 году: идеальная картина        19

2.3. Деятельность России по борьбе с безработицей в 2017 году        21

2.4. Трудоспособные и безработные в России        22

Заключение        24

Введение

Путей развития у России до 2017 года было два: оставаться в, так называемом, традиционализме, то есть дальше продолжать развивать страну за счёт экспорта в основном нефти и газа, ну или ещё каких-либо полезных ископаемых, не обращая при этом на развитие технологий в других странах, ну или в крайнем случае просто заимствуя у них эти инноваций. Второй способ, более сложный и трудоёмкий, – попытаться самой втесниться, встроиться в мировую экономику, развивая при этом самостоятельно технологий и внедряя их в экономику.

Можно также выделить вариант, при котором можно «поймать сразу двух зайцев»: полностью импортозаместить все товары, получаемые за рубежом, при этом одновременно становиться самой технологически развитой страной, однако сделать это в наше время в одиночку – нереально. Примером этого может служить даже Китай, обладающий в десятки раз больше рабочей силой: даже не смотря на режим в стране, она не замыкается в своих границах и продолжает торговать с многими странами (даже с недолюбливающими США, Китай продолжает отношения, более того, всячески пытается её развить). По этому такой вариант развития событий не рассматривается нигде, тем более в Государственной думе.

Ещё пару лет назад казалось, что Россия надолго сворачивает на путь традиционализма. Введённые со стороны Запада санкции неплохо укрепили промышленность и сельское хозяйство страны, даже несмотря на то, что в цифрах мы ушли не так далеко от 2013 года, импорта в стране стало намного меньше, а произведённых в стране товаров – больше^[1]. В таком режиме страна, по идеи, могла бы продержаться еще немало, однако в 2017 года стало ясно, что выбор был сделан в пользу более тяжёлого и кропотливого пути развития: было принято решение переходить к цифровой экономике, была даже создана программа развития страны с помощью внедрения инновационных технологий в экономику страны.

Причина такого решения проста: «подрывные инновации» пошли в последние годы сплошным потоком. Вспомним историю. После того как изобрели телефон, умер телеграф. Когда изобрели транзисторы, резко упал спрос на вакуумные лампы. Автомобили заменили лошадей, цифровые фотокамеры заменили пленочные, мобильные телефоны сделали бесполезными проводные телефоны, калькуляторы и дешевые фотоаппараты.  

Последствия масштабных внедрений новых технологий в экономику часто были тяжёлыми, однако раньше люди, потерявшие из-за такого рода перемен работу, тут же находили новую. Крестьяне, например, начинали работать в заводах, зонах находили работу на автозаправках, а машинисты находили что-то в том же офисе. Сейчас ситуация обещает быть намного тяжелее как минимум по двум основным причинам.