Глобальные города: центры глобальной сети

Глобальные города: центры глобальной сети

«Глобальные города» признаны многими как узлы сетей, разработанных транснациональными компаниями, мигрантами, активистами и другими, и являются объектом глобальной социальной и экономической деятельности. Здесь мы рассмотрим роль глобальных городов в GPN, с особым упором на Лондон, Англию в качестве примера.

Глобальные города определяются Сассеном как города, которые имеют столько же связей с местами по всему миру, что и их принимающие страны, если не больше. Наиболее известными и, возможно, самыми глобальными примерами являются Лондон, Нью-Йорк и Токио, каждый из которых является социально-экономическим центром своего конкретного экономического региона, хотя многие другие города можно рассматривать как несколько глобальные или имеющие глобальные аспекты, такие как Сан-Франциско , Ванкувере, Франкфурте или Гонконге. «Глобальный» характер этих городов очень заметен. Лондон, например, сильно многонациональен, имеет европейскую штаб-квартиру многих предприятий, главным образом в финансовых, медийных и сервисных секторах, и имеет ряд вторичных экономических секторов, отвечающих интересам мировой элиты с точки зрения их художественного и потребительского виды деятельности. Лондон также является центром глобального активизма, благотворительной деятельности, научных кругов, преступности и терроризма (стоит отметить, что с начала тысячелетия города, предназначенные для крупных террористических атак, практически неизбежно связаны с сильный глобальный элемент).

Глобальные города формируются через особые сложные комбинации политических, социальных и экономических сил. Книга Liar's Poker, мемуары о карьере американского трейдера в Лондонском Сити в 1980-х годах, приписывает популярность Лондона как места расположения американских банков для «своего часового пояса» (на полпути между Нью-Йорком и Токио), что позволяет финансовым работать на трех рынках одновременно], его истории, языке, относительной политической стабильности, большом пуле голодающих долларов и Харродсе (не стоит недооценивать возможности шоппинга во всем этом) ». К чему можно добавить историю Лондона как бывшего центра глобальной колониальной империи, ослабление системы налогообложения и регулирования в эпоху Тэтчер, ее лингвистическое и этническое разнообразие и «эффект снежного кома», возникающий при движении ряда крупных глобальных компаний в конкретное место, требуя, чтобы другие потенциальные соавторы и / или конкуренты последовали этому примеру. Аналогичные ситуации можно наблюдать и в Нью-Йорке и Токио.

Таким образом, глобальные города имеют сложные отношения с областями, в которых они встроены. Хотя они по сути глобализуются, их физическая вложенность является частью притяжения; большинство бизнесменов в Лондоне ссылаются на то, что они могут легко провести личные встречи с другими ключевыми игроками в своей отрасли, а также продолжать (и использовать!) новости и сплетни, как это происходит. Связи с глобальным творческим и академическим секторами также ценятся, но также и местные связи, а инновации, возникающие из местных творческих центров и институтов, а также аспекты местной культуры достигают глобального статуса. Многие люди, опрошенные в лондонском Сити, описывали Лондон как «в Англии, но не в Англии», подчеркивая, что это парадоксально, как глобальное, так и встроенное.

Чтобы усложнить картину, глобальные города часто внедряются в другие местные культуры по всему миру (например, в большинстве этнических общин в Лондоне есть свои школы, рынки, рестораны и культурные центры), а также в других глобальных городах. Часто говорили, что Лондон имеет больше общего с Нью-Йорком и Токио, чем с другими британскими или европейскими городами, а в 2000-х годах выражение «NY-LON» часто использовалось для иллюстрации тесных социально-экономических связей между Лондоном и Нью-Йорком , Мэр обоих городов часто совершает дипломатические визиты в обмен и часто берут идеи городского планирования друг от друга, а Лондон импортирует Боба Кили, человека, которому приписывают реформирование системы метро в Нью-Йорке, для обновления знакового лондонского метро в 2000 году. Вредность также может иногда не связаны с физическим вложением: в 1990-х годах один немецкий банк закрыл свой физический офис в Нью-Йорке, чтобы сэкономить на расходах, и получил компенсацию за открытие виртуального офиса в Нью-Йорке во Франкфурте с полным персоналом, работающим в Нью-Йорке, и даже с новым Йорк, который пролетел во Франкфурт, поэтому многие из их американских клиентов даже не знали, что офис переехал. Однако, несмотря на это, многие авторы отмечают парадоксальный факт того, что развитие быстрых коммуникационных и транспортных технологий не означало, как изначально было предсказано, гибель глобальных городов (поскольку компании располагаются в более дешевых регионах и используют технологии для участия в глобальных сетях) , а скорее увеличение их статуса, поскольку они становятся все более локальными очагами глобальных производственных сетей.