Історичні типи джерел напруги у міжнародних відносинах

ЗМІСТ

Вступ

1. Зародження та розвиток міжнародного порядку в історії людства.
2. Джерела напруги у міжнародних відносинах.

Висновки

Список використаної літератури

Вступ

Міжнародний порядок забезпечує цілісність самого аспекту міжнародних відносин. За  відсутності порядку взаємозв'язок акторів у світовому співтоваристві перетворився б на хаос. Проблема міжнародного порядку концентрує в собі уявлення про взаємодіючих на світовій арені соціальних спільнотах як про складові частини єдиного соціуму. І хоча міжнародне співтовариство існує аж ніяк не у вигляді єдиної соціально-політичної організації, керованої єдиним урядом на основі загальних законів, воно пов'язане нитками єдиної світової економіки, в більшості своїй поділяють зіставні ідеали і цінності, а також входять до складу політичних та інших структур і стикаються із загальними проблемами. Таким чином, не залишається сумнівів у тому, що міжнародне співтовариство – об'єктивна реальність, а це означає, що реальний і міжнародний порядок.

         Мета роботи: дати детальну характеристику історичних типів джерел категорії міжнародного порядку.

   Відповідно до мети роботи, ми ставимо дослідницькі завдання:

• простежити конкретно історичні типи міжнародного порядку;
• охарактеризувати джерела напруги, які історично склалися.

Об'єкт дослідження: міжнародні відносини.

Предмет дослідження: історичні типи джерел міжнародних відносин.

1. Зародження та розвиток міжнародного порядку в історії людства.

Прийнято вважати, що міжнародний порядок та сучасна система міждержавних відносин ведуть свій початок з 1648 року, коли Вестфальський мирний договір поклав кінець Тридцятилітній війні в Західній Європі та санкціонував розпад Священної Римської імперії на 355 самостійних держав. Саме з цього часу в якості головної форми політичної організації суспільства повсюдно затверджується національна держава, а домінуючим принципом міжнародних відносин стає принцип національного (тобто державного) суверенітету. До цього часу, як підкреслював відомий юрист-міжнародник минулого століття Ф. Мартенс[13], міжнародні відносини характеризувалися роз'єднаністю їх учасників, безсистемністю міжнародних взаємодій, головним проявом яких виступали короткочасні збройні конфлікти або тривалі війни.

Вестфальський договір мав на меті закріпити сформоване в результаті війни співвідношення сил , установивши кордони національних держав, створити протидію їх прагненню встановити своє панування над територіями один одного.[9] Таким чином, разом з державою-нацією і правовим закріпленням національно-державного суверенітету в міжнародних відносинах закріплюється система політичної рівноваги. Основний її сенс це компроміс між принципом суверенітету і принципом загального інтересу. У процесі свого функціонування дана система змушує кожного з учасників обмежувати свої експансіоністські устремління, щоб не опинитися в ситуації, коли подібне обмеження буде нав'язано йому іншими. Одним з головних засобів підтримки рівноваги є той чи інший вид коаліції: або об'єднання «всіх проти одного», або коли цей «один» завбачливо оточив себе союзниками, коаліція блокади, в яку вступають ті, хто хоче зберегти сформоване співвідношення сил. Коаліція спрямована на залякування держави, яка потенційно в тій чи іншій формі порушує політичну рівновагу. У разі невдачі залякування засобом приборкання такої держави, використовуваним коаліцією, стає локальна війна за обмежені цілі. Таким чином, в цій системі одностороннє використання сили є фактором створення безладу, тоді як її колективне використання розглядається як інструмент підтримки порядку.