Перспективные модели финансовых структур в экономике России и специфические задачи корпоративного управления
Автор: Masha_00 • Декабрь 8, 2020 • Практическая работа • 1,427 Слов (6 Страниц) • 349 Просмотры
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Уральский государственный университет путей сообщения»
(ФГБОУ ВО УрГУПС)
Кафедра «Экономика транспорта»
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1
По дисциплине: «Инвестиционный анализ»
на тему: «Перспективные модели финансовых структур в экономике России и специфические задачи корпоративного управления»
Проверил Выполнила
преподаватель студентка МТД-313
Колышев А.С. Петрова П.С.
Екатеринбург
2016
Вариант 1.
1. Стоимость покупки дома в настоящий момент составляет 450 тыс. долл. Через пять лет этот дом можно будет продать за 600 тыс. долл. Выгодно ли приобретение дома, если текущая ставка процента по валютным вкладам составляет 12% годовых.
Решение.
Рассмотрим вариант вложения 450 тыс. долл. под 12% годовых на 5 лет. Воспользуемся формулой сложных процентов:
S = P∙(1 + i)n
S – наращенная сумма;
P – текущая стоимость вклада;
n – число лет начисления процентов;
i – номинальная процентная ставка.
S = 450∙(1 + 0,12)5 = 450∙1,125 = 793,05 тыс. долл.
Исходя из полученного результата, можно сделать вывод, что будущая стоимость вклада выше, чем будущая стоимость дома, поэтому выгоднее деньги вложить на депозит.
Ответ: приобретение дома невыгодно.
2. Известны денежные потоки двух альтернативных инвестиционных проектов, тыс. руб.
Проект | Год | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
А | -150 | 50 | 100 | 50 |
В | -120 | 60 | 60 | 60 |
Определите, какой проект является предпочтительней при ставке доходности 10%.
Решение.
Показатель чистого дисконтированного дохода определяется по формуле:
[pic 1]
где NPV – чистый дисконтированный доход за жизненный цикл проекта;
Di – величина дохода в i-ом временном интервале;
Кi – величина инвестиционных платежей в i-ом временном интервале;
Т – количество временных интервалов в жизненном цикле проекта;
d – норма дисконта.
Произведем расчет чистого дисконтированного дохода по проектам А и В в таблице 1.
Таблица 1
Шаг расчета | Денежный поток | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный доход | ||
A | B | A,В | A | B | |
0 | -150 | -120 | 1 | -150 | -120 |
1 | 50 | 60 | 0,9091 | 45,455 | 54,545 |
2 | 100 | 60 | 0,8264 | 82,645 | 49,587 |
3 | 50 | 60 | 0,7513 | 37,566 | 45,079 |
Итого | 15,665 | 29,211 |
[pic 2]
NPV(В) = -120 + 54,545 + 49,587 + 45,079 = 29,211 тыс. руб.,
Следовательно при ставке 10% предпочтительнее проект В, т. к. NPV(В) > NPV(А).
Ответ: при ставке доходности 10% более предпочтительным является проект В.
3. Необходимо оценить инвестиционный проект без учета и с учетом инфляции, имеющий стартовые инвестиции 4000 рублей. Период реализации проекта 3 года. Денежный поток по годам: 2000, 2000, 5000.Требуемая ставка доходности без учета инфляции 14%. Среднегодовой индекс инфляции 11%.
...