Экономические показатели производственно-финансовой деятельности организации
Автор: karina19091993 • Апрель 11, 2019 • Практическая работа • 342 Слов (2 Страниц) • 399 Просмотры
Экономические показатели производственно-финансовой деятельности организации рассмотрим в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Основные экономические показатели производственно – финансовой деятельности организации
Показатель | 2017 год | 2018 год | Отклонение +,- к 2018 году |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Продуктивность животных: | |||
Удой молока на 1 корову, кг | 9051 | 8058 | 993 |
Выход телят на 100 коров, гол. | 102 | 121 | 19 |
Среднесуточный привес крупного рогатого скота, г. | 822 | 753 | 69 |
Среднесуточный привес свиней, г. | 450 | 382 | 68 |
2. Себестоимость 1т. продукции животноводства: тыс. руб. | |||
Молока , тыс.руб. | 3382 | 1338 | 2044 |
Привеса крупного рогатого скота, тыс. руб. | 2981 | 1460 | 1521 |
Привеса свиней, тыс. руб. | 24500 | 14139 | 10661 |
Продукции растениеводства: тыс.руб. | |||
Зерновых, тыс.руб. | 573,9 | 618 | 44,1 |
3. Прибыль, убыток от реализации продукции, всего: тыс.руб. | 1550 | -2186 | 589 |
В т.ч. продукции растениеводства, тыс.руб. | -3 | 20 | 17 |
Продукции животноводства тыс.руб. | 172 | -2434 | 2263 |
4. Валовой доход, всего, тыс.руб. | 18121 | 17954 | 167 |
В т.ч. продукции растениеводства, тыс.руб. | 859,4 | 2773 | 1913,7 |
Продукции животноводства, тыс.руб. | 17261,4 | 15181 | 2080,4 |
5. Уровень рентабельности, убыточности % | 0,73 | 10,32 |
По данные таблицы 1.1 видно, что в организации идет снижение удоя молока, привеса свиней и крупно рогатого скота. Снижается себестоимость продукции животноводства, себестоимость продукции растениеводства увеличилась. Организация в 2018 году получило убыток от реализации продукции. Также получило снижение валовой продукции.
Каждая организация составляет бизнес-план. Планирование играет важную роль в работе организаций. Как организация выполнила план рассмотрим в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Расчет влияния основных факторов на валовой сбор продукции растениеводства
Культура | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/ га | Валовой сбор, ц. | Отклонения от плана по валовому сбору, ц. | |||||
план | факт | план | факт | план | факт | всего | В т.ч. за счет | ||
Посевной площади | урожайности | ||||||||
Зерновые | 1300 | 1360 | 32,2 | 27 | 41830 | 36720 | 5110 | 60 | 5,2 |
Кукуруза на силос | 561 | 471 | 201 | 211 | 112600 | 99380 | 13220 | 90 | 10 |
Однолетние травы | 150 | 180 | 100 | 176 | 15000 | 31710 | 16710 | 30 | 76 |
Анализируя данные таблицы 1.2 можно сказать, что при увеличении площадь под засев зерновых культур организация получила на 5110 центнеров меньше от запланированного, урожайность получили на 5,2 ц/га меньше. На снижение урожайность повлияли климатические условия.
...