Справедливость налогов

Существует множество различных подходов к этому вопросу. Кто-то считает, что справедливость налогов означает заставить корпорации и богатых людей "платить свою справедливую долю". Для кого-то справедливость налогообложения — это альтернативный минимальный налог (единый налог). Как правило, справедливость налога оценивается по получаемым выгодам и способности платить. Чтобы налог был справедливым, люди, различающиеся по этим критериям, должны платить разные суммы налогов. Часто бывает трудно применить этот критерий к конкретному налогу. Вот два примера. Акцизный налог на бензин идет на строительство и обслуживание автомагистралей. Он уплачивается с каждого галлона купленного бензина. Люди, покупающие больше бензина, платят больше налога, но, предположительно, они больше пользуются дорогами и получают больше выгод, чем те, кто ездит меньше. Налог является справедливым в соответствии с получаемыми выгодами, но не в соответствии с платежеспособностью. Водители с низкими доходами платят тот же налог, что и водители с высокими доходами. Налог на недвижимость, взимаемый со стоимости дома или другого имущества, обычно идет на содержание школ. Независимо от доходов, владельцы ценной недвижимости платят больше, даже если у них нет детей в школах. Этот налог является справедливым с точки зрения богатства как способности платить, но не с точки зрения дохода как способности платить. Он лишь отчасти справедлив с точки зрения получаемых выгод (в целом, все выигрывают от хороших школ). Один известный экономист однажды сказал: "Не существует решений, есть только компромиссы". Весы правосудия имеют две чаши, но налоговая политика имеет три чаши, которые гос-во должно сбалансировать - доходы, справедливость и экономический рост. Но эти факторы не могут быть сбалансированы одинаково. Другими словами, законодатели должны решить, что важнее: (1) сколько доходов принесет налог, (2) прогрессивность, или кто несет бремя налога, или (3) какое влияние окажут налоговые изменения на экономический рост. Поэтому полезно рассмотреть, что общество в целом считает справедливым. Для этого нам нужна налоговая система, которая соответствует предпочтениям общества. Существуют также доказательства того, что справедливость налогообложения может способствовать лучшему функционированию общества. Хотя в этом вопросе трудно отделить корреляцию от причинно-следственной связи, справедливость налогообложения может влиять на готовность людей соблюдать законы