Статистические, психологические и иные средства исследования личности в уголовном процессе и их юридические особенности
Автор: diana_ryb • Декабрь 10, 2020 • Отчет по практике • 6,421 Слов (26 Страниц) • 382 Просмотры
Министерство науки и высшего образования РФ
ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»
Институт математики, информационных технологий и физики
Кафедра информатики и математики
Направление 09.03.03 «Прикладная информатика»
Отчет по преддипломной практике
СТАТИСТИЧЕСКИЕ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ИНЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
студентки группы ОАБ-09.03.03.ю-41
Рыболовлевой Дианы Александровны
_________________________________
(подпись)
Руководитель практики:
Воронецкая Марина Александровна,
к.ф.-м.н., доцент ___________________
(подпись)
Заведующий кафедрой:
Родионов Виталий Иванович
к.ф.-м.н., доцент ___________________
(подпись)
Ижевск, 2020 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. Криминально-психологическая характеристика личности преступника 6
1.1.Понятие и структура личности преступника 6
1.2.Основные черты криминально-психологического исследования личности преступника 9
1.3.Соотношение социального и биологического в личности преступника 12
РАЗДЕЛ 2. Организация деятельности участковых уполномоченных полиции на закрепленном за ним административном участке 16
2.1.Анализ, оценка и планирование работы участкового уполномоченного полиции 16
2.2.Основные направления деятельности участкового уполномоченного полиции 20
2.3.Значение и основные направления изучения личности преступника в практической деятельности органов внутренних дел 23
РАЗДЕЛ 3. Статистические методы анализа данных 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
Список литературы 33
ВВЕДЕНИЕ
Число преступлений, оставшихся нераскрытыми, на сегодняшний день составляет порядка 46%. Тогда, как еще в 2006 году это число составляло 53%. Хотя по данным СКР по особо тяжким преступлениям раскрываемость составляет более 90%. Таким образом видно, что ситуация в России, касающаяся преступлений в разных сферах меняется в лучшую сторону. Но, динамика не является слишком быстрой. В то же время имеющийся в органах внутренних дел потенциал сил и средств задействуется недостаточно эффективно. Нередко случается так, что работа субъекта расследования по «горячим следам» ограничивается осмотром места происшествия и отсутствием эффективных мероприятий по поиску, обнаружению и задержанию преступника. Расследование в ряде случаев ведётся поверхностно и выдвинутые версии полностью не отрабатываются. В условиях заранее планируемых и хорошо подготовленных преступлений, которые затрудняют последующее опознание преступников и их жертв, важную роль имеют криминалистические методы и средства установления личности виновных в совершении преступлений, потерпевших, а так же поиска и привлечения к расследованию свидетелей-очевидцев.
Всё это порождает необходимость совершенствовать уже имеющиеся и разрабатывать новые криминалистические методы и средства установления личности, в первую очередь, с использованием криминалистически значимой информации о внешнем облике человека.
Исследования в сфере криминалистических аспектов личности преступников получили обоснование в XIX в. в трудах Г.Гросса[1], которым обозначалась особенная значимость выяснения именно личности обвиняемых. Для определения личности преступника, ее сущности, большое значение имеет правильное понимание личности в целом, поскольку система социально значимых свойств опирается на исходные общие социальные признаки каждого конкретного индивида. Именно личность конкретного человека, исследованная с криминалистических и криминологических позиций, в наиболее полной степени выражает не только его социальную сущность, но и преступный профессионализм, что позволяет наиболее эффективно решать стоящие перед органами расследования и правосудия задачи. Каждый человек, совершивший преступление, является носителем множества самых различных социально значимых качеств.
...