Разработка схемы радиоприемного устройства
Автор: Евгений Шаповалов • Май 5, 2019 • Курсовая работа • 3,054 Слов (13 Страниц) • 448 Просмотры
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по МДК 02.01.01 Радиоприемные и радиопередающие устройства
Тема: Разработка схемы радиоприемного устройства
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
ПКГХ.КП.11.02.02.РЭ-14-7с.01 ПЗ
Листов ______
Выполнил студент: Баринов Н.Н. группа РЭ-14-7с
Преподаватель: Виноградов Ю.Н.
Санкт-Петербург
2017 г.
Содержание
1. Задание на курсовой проект3
2. Обоснование технического облика радиоприёмного устройства4
3. Проектирование входной цепи9
4. Проектирование УРЧ19
5. Проектирование тракта промежуточной частоты и детектора30
6. Описание конструкции35
7. Алгоритм поиска неисправности35
Заключение37
Список использованных источников38
Приложение 1. Приемник АМ сигналов, схема электрическая принципиальная39
1. Задание на курсовой проект
N п/п | Параметр | Значение |
1 | Диапазон принимаемых частот, МГц | 3…10 |
2 | Чувствительность, мкВ | 3.4 |
3 | Ширина спектра сообщения, кГц | 4.4 |
4 | Избирательность по каналу прямого прохождения, дБ | 64 |
5 | Избирательность по зеркальному каналу, дБ | 49 |
6 | Избирательность по соседнему каналу, дБ | 53 |
7 | Эффективность системы АРУ | 70/11 |
8 | Тип модуляции | АМ |
9 | Тип сигнала | А |
2. Обоснование технического облика радиоприёмного устройства
Выбор схемы построения. В силу диапазона для работы приёмника (КВ), требований к чувствительности приёмника (3.4 мкВ) и избирательности по соседнему каналу (53 дБ) выбор был сделан в пользу супергетеродинной схемы.
Расчет полосы пропускания. Расчет полосы пропускания на уровне 0.707 осуществлялся по формуле:
[pic 1]
где [pic 2] - ширина спектра, [pic 3] - доплеровский сдвиг; [pic 4] и [pic 5] - нестабильности частот сигнала и гетеродина; [pic 6] и [pic 7] - неточности настроек частот гетеродина и УПЧ.
Расчет ширины спектра [pic 8] был проведен по подходящей формуле из таблицы 1.2[1].
[pic 9]
где [pic 10] - максимальная частота спектра модулирующего сигнала.
В силу отсутствия в техническом задании конкретных данных о параметрах модуляции сигнала, в расчётах были использованы их максимальные значения из таблицы 1.3 [1].
Таким образом
.[pic 11]
Максимальный доплеровский сдвиг несущей частоты принимаемого сигнала [pic 12],обусловленный взаимным перемещением источника сигнала и приемника с радиальной скоростью [pic 13], рассчитывается по формуле:
[pic 14]
Будем считать, что Vp не превышает 1000 км/ч, тогда
[pic 15]
При определении нестабильности частоты гетеродина исходим из того, что должна быть порядка величины[pic 17],[pic 18] и что должна быть взята из таблицы 1.9 [1], . [pic 16][pic 19][pic 20]
.[pic 21]
В таком случае получаем
[pic 22]
В задании отсутствуют сведения о нестабильности частоты сигнала, поэтому было взято значение [pic 23] т.к. станция подвижная .[pic 24]
Значения неточности частот настройки гетеродина и тракта усиления промежуточной частоты рассчитываются по эмпирическим формулам 1.5[1] и 1.4[1].
...