Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Компьютерные системы управления деревоперерабатывающих производств

Автор:   •  Декабрь 17, 2025  •  Лабораторная работа  •  1,076 Слов (5 Страниц)  •  11 Просмотры

Страница 1 из 5

[pic 1]

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Мытищинский филиал

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Московский государственный технический университет

имени Н.Э. Баумана

(национальный исследовательский университет)»

(МГТУ им. Н.Э. Баумана)

ФАКУЛЬТЕТ Лесного хозяйства, лесопромышленных технологий и садово-паркового строительства 

КАФЕДРА «Древесиноведение и технологии деревообработки» ЛТ8-МФ

Журнал лабораторных работ

Вариант 35

ПО ДИСЦИПЛИНЕ:

Компьютерные системы управления деревоперерабатывающих производств

НА ТЕМЫ:

1 Формирование ориентированных графов, гиперграфов и их матричного представления для структурного синтеза компьютерных систем управления оборудованием и технологическими процессами

2 Количественная оценка сложности технологической структуры для систем управления деревоперерабатывающих производств

3 Количественная оценка избыточности технологической структуры систем управления производством

Студент         ЛТ8-72Б                                     _________________                                     . 

(Группа)                                                 (Подпись, дата)                             (И.О.Фамилия)            

Преподаватель                                        _________________          Усачев М.С.  

(Подпись, дата)                             (И.О.Фамилия)            

2025 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Лабораторная работа №1        3

Формирование ориентированных графов, гиперграфов и их матричного представления для структурного синтеза компьютерных систем управления оборудованием и технологическими процессами        3

Лабораторная работа №2        10

Количественная оценка сложности технологической структуры для систем управления деревоперерабатывающих производств        10

Лабораторная работа №3        13

Количественная оценка избыточности технологической структуры систем управления производством        13


Лабораторная работа №1

Формирование ориентированных графов, гиперграфов и их матричного представления для структурного синтеза компьютерных систем управления оборудованием и технологическими процессами

Граф – это множество точек, определенным образом соединенных между собой линиями, не обязательно прямыми.

        Точки множества называются вершинами графа, а соединяющие их линии – ребрами.

        Граф называется простым если любые две его вершины соединены не более чем одним ребром и каждое ребро соединяет различные вершины.

        Две вершины графа называются смежными, если они соединены ребром. Два ребра называются смежными, если они имеют общую вершину.

        Если вершина является концом ребра, то вершина и ребро называются инцидентными. 

        Число ребер, инцидентных вершине называется степенью этой вершины.

        Вершина, степень которой равна 1, называется висячей. 

[pic 2] 

        Ориентированное ребро (дуга) – линия, оканчивающаяся стрелкой.

        Граф, содержащий только дуги, называется ориентированным графом или орграфом.

[pic 3]


Цель работы: построить исходную структуру компоновки технологических линий в виде графа. Построить ориентированный граф с преобразованными смежными вершинами. На основе ориентированного графа сформировать композиции гиперграфов для уровней графа.

Исходные данные:

Варианты задания

Варианты компоновки технологических линий

35

6,7,19,22,25,28,33,37


[pic 4]ЛИНИЯ №1

[pic 5]ЛИНИЯ №2

[pic 6] ЛИНИЯ №3

[pic 7] ЛИНИЯ №4

[pic 8] ЛИНИЯ №5

[pic 9] ЛИНИЯ №6

[pic 10] ЛИНИЯ №7

[pic 11] ЛИНИЯ №8


Лабораторная работа №2

Количественная оценка сложности технологической структуры для систем управления деревоперерабатывающих производств

Одним из важнейших показателей эффективности, кроме технико-экономических показателей, является показатель сложности. Сложность трудно формализованный показатель эффективности и обычно имеет субъективный оттенок. Для исключения доли субъективизма при количественной оценке сложности в данной работе показатель сложности тесно увязан с математическим описанием структуры распределенной системы в виде ориентированного графа.

...

Скачать:   txt (11.9 Kb)   pdf (1.3 Mb)   docx (1.1 Mb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club