Лингвистические приёмы манипуляции общественным сознанием избирателей

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение..............................................................................................................5

Глава 1.        Теоретические аспекты манипуляции общественным сознанием в системе политических коммуникаций

1. Понятие «политическая коммуникация» и «общественное сознание»…8
2. Манипуляция в системе политических коммуникаций………………….15
3. СМИ как субъект манипуляции общественным сознанием…………….24
4. Лингвистические приёмы и средства воздействия на общественное сознание избирателей……………………………………………….........32

Выводы…………………………………………………………………………...41

Глава 2.        Дизайн эмпирического исследования предвыборных роликов

2.1. Описание выборки и этапы исследования…………………………………43

2.2. Методики исследования…………………………………………………….45

Глава 3. Результаты эмпирического исследования и их обсуждение

3.1. Контент-анализ предвыборных роликов партии «Единая Россия» и

      КПРФ ………………………………………………………………………….54

3.2. Статистическая обработка полученных данных…………………………...63

3.3. Интерпретация результатов контент-анализа………………………………72

Заключение.............................................................................................................86

Список использованных источников  ………………………………………..88

Приложения………………………………………………………………………94

Введение

        Современные средства массовой информации (СМИ) играют важную роль в формировании общественного сознания. Они выступают как созидательной, так и разрушительной силой общественного организма. Средства массовой информации способствуют формированию гражданского общества, вовлекая широкую аудиторию и каждую личность в социальное творчество.

В условиях меняющейся внутриполитической ситуации в России избирательный процесс играет немалую роль в становлении взаимоотношений между властью и обществом, между государственной властью и местным самоуправлением. Любой участник избирательного процесса претендует на обладание программой – определенным набором идей, проектов – по которой избиратели могут судить о его возможной дальнейшей деятельности, а также о том, стоит ли голосовать за данную кандидатуру. Вполне естественно, что каждый кандидат, в ходе предвыборной кампании, стремясь привлечь на свою сторону как можно большее количество избирателей, соответственно, ориентируется на их ценности при составлении программы будущей партии.

Однако можно предположить, что здесь мы можем столкнуться с завуалированностью информации, высказываниями  «между строк». Добраться до истины в данном случае можно только тогда, когда вы тщательно исследуете документ, несущий в себе информацию. Это и обусловило актуальность данного исследования.

Степень разработанности темы

Несмотря на то, что достаточно много работ, посвященных проблеме манипулирования общественным сознанием, их объединяет следующее. Во-первых, авторы ограничиваются перечислением существующих манипулятивных приемов, не классифицируя их. Во-вторых, авторы не отражают взаимосвязи между особенностями различных каналов СМИ и спецификой применения на них манипулятивных приемов. Поэтому можно сделать вывод, что проблема манипулирования общественным мнением в СМИ достаточно изучена в сфере существующего арсенала манипулятивных приемов, но не в сфере их классификации и использования на каждом из видов СМИ в отдельности.

Цель исследования - выявление лингвистических приёмов манипуляции общественным сознанием избирателей.

Задачи исследования

1. Проанализировать теоретические подходы к исследованию средств манипуляции общественным сознанием избирателей
2. Уточнить ключевые понятия «политическая коммуникация», «общественное сознание».
3. Рассмотреть роль влияния манипуляции в системе политических коммуникаций.
4. С помощью контент-анализа выявить и описать лингвистические приёмы воздействия на общественное сознание избирателей.

Объект исследования – общественное сознание избирателей.

Предмет исследования – лингвистические приёмы манипуляции общественным сознанием избирателей.

Методология исследования

Основой данного исследования послужили  работы таких учёных как  И.М. Дзялошинский, Е.Л. Доценко, С.Г. Кара-Мурза, А. Карпов, Л.И. Рюмшин, Г. Шиллер, и др.

Научная новизна

Предпринята попытка рассмотрения лингвистических приёмов, используемых СМИ, как действенного способа манипулирования общественным сознанием.