Проблема сохранения исторической архитектуры и существования исторических городских объектов в современном мире на примере Калининград

 «Проблема сохранения исторической архитектуры и существования исторических городских объектов в современном мире на примере Калининградской области»

Введение.

Проблема cохранения исторической архитектуры и существования исторических городских объектов в современном мире довольно обширна и требует всестороннего анализа. Человечество не может функционировать без опоры на подлинную историю и культурное наследие. Историческая память является неотъемлемым звеном в связи поколений. Культурно-историческое наследие лежит в основе формирования культурных и цивилизационных кодов нации, а также на его почве строится идентичность как всего народа, так и отдельных городских сообществ. Кроме того, утрата исторической памяти может повлечь за собой фальсификацию истории страны и подмену основополагающих ценностей.

В своей работе, я бы хотела рассмотреть вопрос восстановления и сохранения исторического наследия городов России и выявить возможные перспективы использования исторических архитектурных объектов в городском пространстве и в культурных и туристских целях на примере города Калининград и Калининградской области.

Основная часть.  

Калининград – самый западный областной центр России. Город расположен на берегу Балтийского моря в устье реки Преголи. Калининградская область отделена от России сухопутными границами других государств и международными морскими водами. Этот регион – российский островок в Европе. В прошлом Калининград носил название Кёнигсберг, являлся государственным центром Восточной Пруссии и важнейшим центром Балтики. Город обладает удивительно богатой историей и нехарактерным для России колоритом. Почти на любой улочке Калининграда можно встретить впечатляющие достопримечательности и памятники архитектуры. На данной территории располагаются исторические объекты разных эпох. Германские форты, прусские городища и другие достопримечательности являются уникальными составляющими истории и туристической инфраструктуры страны и региона. Именно поэтому культурно-познавательный туризм является одной из основополагающих траекторий развития.

По данным Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области и Муниципального казенного учреждения культуры «Центр охраны памятников» в городе Калининград, на территории города и региона находится 1655 объектов культурного наследия, 178 из которых имеют федеральное значение. Подавляющее большинство из них требуют реставрации. Однако мероприятия по восстановлению проводятся на очень ограниченном числе объектов. Также стоит отметить, что многие исторические объекты более 10 лет назад были выделены, как выявленные объекты, представляющие культурную ценность, но их так и не причислили к данной категории. Кроме того, ситуация приобретает еще большую сложность из-за того, что памятники архитектуры Калининградской области имеют различную форму собственности. Большая их часть передана Русской Православной церкви, которая не располагает финансовыми возможностями для восстановления. Некоторые объекты все еще являются федеральной собственностью или переданы в управление организациям. В связи с этим встает множество бюрократических проблем, связанных в первую очередь с финансированием из регионального и муниципального бюджетов.

Также в вопросе восстановления объектов культурного наследия в регионах России в целом и Калининградской области в частности, прослеживается еще одна проблема. Часто компании, проводящие реставрацию, применяют общие строительные нормативы к памятникам архитектуры, которые требуют особенного отношения. В результате этого исчезают ценные фрески и изображения, изменяется внешний облик объекта, что приводит к утрате его исторической и культурной значимости. Существует правовой акт, регулирующий реставрационные работы, а именно Федеральный закон №73 «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации», однако изложенные там предписания не всегда реализуются на практике. Работы по восстановлению исторических памятников могут проводить только организации, обладающие определенной лицензией. Соблюдение этих норм должно лучше регулироваться властями региона.