Контрольная работа по "Криминологии"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Курганский государственный университет»  (КГУ)

Направление подготовки – Юриспруденция

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:  Криминология

Тема: Вариант № 2

Студент     ________________________

Группа: ЮЗ-___________________

Номер зачетной книжки:  ____________________

Преподаватель: _________________________      

Курган 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Еманжелинский областной суд в составе:

председательствующего судьи  Степановой С.О.,

при секретаре судебного заседания  Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 13 ноября 2022 г. ходатайство Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан, Толмачевой Натальи Александровны о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан от 8 декабря 2014 г. о взыскании алиментов, госпошлины с Маар Антона Юрьевича

установил:

В Еманжелинский областной суд поступило ходатайство Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан, Толмачевой Н.А. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан от 8 декабря 2014 г. о взыскании алиментов, государственной пошлины с Маар Антона Юрьевича.

К ходатайству приобщены следующие документы: копия решения Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан от 8 декабря 2014 г.; справка об извещении Маар А.Ю. о времени и месте слушания гражданского дела по иску Толмачевой Н.А. к Маар А.Ю. о взыскании алиментов; справка о том, что решение Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан от 8 декабря 2014 г. вступило в законную силу 23 февраля 2015 г.; справка о том, что решение Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан от 8 декабря 2014 г., на территории Республики Казахстан не исполнялось.

В судебном заседании Маар А.Ю. против удовлетворения ходатайства возражал, пояснил, что извещений или сообщений от судебных органов Республики Казахстан не получал. О постановленном решении узнал от своего представителя Байдак Л.И., которая по его поручению оплатила взысканную по решению суда государственную пошлину в размере 3 140 тенге. Выразил согласие выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Маар Ксении Антоновны, 3 января 2010 года рождения, но выразил сомнение в том, что алименты будут направлены взыскателем именно на содержание дочери, а не на личные нужды. Также указал, что Толмачева Н.А. препятствует ему в общении с дочерью.

Толмачева Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени его проведения надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения должника, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие взыскателя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Костанайского городского суда Костанайской области Республики Казахстан от 8 декабря 2014 г. с Маар А.Ю. в пользу Толмачевой Н.А. взысканы алименты на содержание дочери Маар Ксении Антоновны, 3 января 2010 года рождения, расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 тенге, и государственная пошлина в доход государства в размере 3 140 тенге.