Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Противостояние преступности

Автор:   •  Октябрь 15, 2018  •  Реферат  •  1,113 Слов (5 Страниц)  •  547 Просмотры

Страница 1 из 5

Современный мир неразрывно связан с таким словом, как преступность. Реальность наших дней такова, что термин «преступность» уже прочно вошел в нашу лексику, поскольку, к сожалению, в настоящее время это социальное явление нельзя убрать из нашей жизни. Можно сказать, что понятие преступность стало уже таким же вечным словом, как и война.

Изучению преступности, причин ее появления, ее классификация, методы борьбы с ней, и способы ее предупреждения – эти вопросы из года в год волнуют специалистов, им уделяется повышенное внимание во всем мире.

В настоящее время подавляющее число факторов преступности и мер их локализации уже известны. Но, не смотря на это, к настоящему моменту никому в мире не удалось создать идеальную систему противостояния преступности, которая бы навсегда избавила человечество от всех причин и условий антисоциальных проявлений, а вместе с тем и блокировала бы криминальные склонности людей.

Однако специалисты соглашаются во мнении, что наиболее перспективное направление, которое может помочь последовательно увеличивать эффективность противостоянию преступности, это совокупность разных подходов, применяемых в мире в сфере противодействия преступности.

Изучение, систематизирование, обобщение и анализ опыта и подходов к противостоянию преступности в разных государствах мира можно назвать одним из направлений, развитие которых необходимо для того, чтобы создать подобие идеальной системы по борьбе с преступностью. Практика разных стран мира состоит из большого количества антикриминогенных мер, разных по степени жесткости, по нужным для их реализации материальным затратам и по степени эффективности. Необходимостью изучения опыта, систематизированию подходов по противостоянию преступности разных стран мира и объясняется актуальность темы данного реферата.

Целью данной работы является изучение и анализ подходов к противостоянию преступности.

Для достижения поставленной цели обходимо выполнить следующие задачи:

  1. Охарактеризовать понятие и основные цели противостояния преступности.
  2. Классифицировать меры противостояния преступности.

Объектом исследования данной работы является противостояние преступности.

Предметом исследования данной работы являются подходы к противостоянию преступности.

Информационную базу исследования составили работы отечественных криминологов, посвященные вопросам противостояния преступности и опыту этого противостояния в странах американского региона. К числу таких работ относятся книги Квашиса В.Ф., Костогрызова Р.В., Сокол Е.В., Филипенко О.А.

  1. Понятие и основные цели противостояния преступности

Противостоянием преступности называется системная деятельность государственных и общественных органов, которая направлена на гарантию соблюдения норм уголовного закона, недопущение причинения вреда, характеризующаяся активной борьбой с преступностью.

В подавляющем числе случаев по отношению к взаимоотношениям государства, общества и преступности используется термин «борьба с преступностью». Например, ООН на регулярной основе проводит конгрессы по борьбе с преступлениями и обращению с правонарушителями.

Термин «борьба» имеет следующее значение – активное противостояние каких-либо групп, которые имеют диаметрально противоположные интересы. Многие специалисты придерживаются мнения, что именно термин «борьба» наиболее полным образом характеризует особенности данного вида государственной и общественной деятельности.

Но данный процесс имеет и иные названия:

  1. Уголовная политика – генеральная линия, которая определяет главные направления, цели и средства воздействия на преступность с помощью создания уголовного, уголовно-процессуального, исправительно-трудового законодательства, практики его применения, а также с помощью выработки и реализации мер, направленных на предупреждение преступлений. В указанном понимании уголовная политика может рассматриваться как равная борьбе с преступностью категория, или же как «политика борьбы с преступностью», которая определяет её главные направления.
  2. Война с преступностью. Понятие «война» характеризует более серьезную степень ожесточенности противостояния преступности, чем термин «борьба». Он подразумевает, что для уничтожения преступности преимущественно используют карательные и полицейские мер. Однако многие криминалисты говорят о том, что употребление данного термина подразумевает собой отношение к гражданам, пусть и совершившим преступление, как к внешним врагам, а это не является правильным. Воздействие на преступность должно быть направлено не на уничтожение или изгнание преступников из общества, а на их возвращение к нормальной общественной жизни.
  3. Компромисс – предполагает поиск некоторого равновесия между интересами общества и интересами криминала, которое бы устраивало обе стороны. Однако компромисс возможен только по отношению к конкретным преступникам или отдельным контингентам преступников, а не по отношению к преступности в целом. Причем компромисс может находиться только для того, чтобы снизить вред, который наносят обществу преступления.
  4. Контроль над преступностью, что является целой теорией. Она основана на учении Эмиля Дюркгейма о преступности как нормальном социальном явлении, вечно существующем в обществе, с которым невозможно и нецелесообразно бороться, и которое надо лишь контролировать, чтобы оно не выходило за определённые рамки.
  5. Противодействие преступности. Это словосочетание употребляется довольно часто, однако оно не показывает активную роль государства и общества в борьбе с преступностью. Противодействие преступности, как правило, направленно не только на пресечение преступлений, но и на их предупреждение
  6. Воздействие на преступность. Этот термин можно воспринять как однонаправленность действия, но преступность активно противостоит государству, создавая новые криминальные детерминанты и упрочивая действие уже существующих (самодетерминация преступности).

На протяжении долгого времени в криминологии вопрос о возможности победы в противостоянии преступности, полной ликвидации преступности как социального явления оставался спорным. Специалисты высказывали крайне противоположные точки зрения: от признания преступности нормальным социальным явлением, полная ликвидация которого не только невозможна, но и пагубна для общества (как уже было сказано выше, этого мнения придерживался Э. Дюркгейм), и до утверждений о неминуемом отмирании преступности в ходе общественного прогресса (марксистская криминология).

...

Скачать:   txt (17 Kb)   pdf (78.3 Kb)   docx (16.7 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club