Криминалистическое значение следов обуви

Введение

Актуальность темы исследования. Криминалистическое значение следов обуви человека обуславливается возможностью определения по ним значимых обстоятельств расследуемого преступного события. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2016 году следы обуви изымались на каждом седьмом осмотре мест происшествий. От общего числа изъятых следов обуви 73,8 % следов поступило на экспертизу. В 11,3 % случаев проведение трасологической экспертизы следов ног способствовало установлению лиц, причастных к совершению преступлений.

Техника и тактика выявления отпечатков обуви на местах преступлений достаточно полно разработана в криминалистической теории. Однако результаты обнаружения и осмотра следов обуви далеко не всегда полно и грамотно отражены в протоколах, что существенно затрудняет работу по расследованию преступления. Если выявленный на месте происшествия след обуви неправильно описан в протоколе осмотра, то возникает противоречие между имеющимся изъятым объектом и процессуально зафиксированным. Кроме того, в настоящее время ведутся работы по совершенствованию данных методик, создаются новые НТС, которые облегчают работу эксперта и обеспечивают надежность и сохранность следов ног. Т.о. своевременное изучение актуальных криминалистических рекомендаций по работе со следами обуви имеет большое значение для практики расследования преступлений.

Предметом исследования являются естественнонаучные и криминалистические закономерности, связанные с образованием следов обуви и отображением признаков, характеризующих данные следы, в зависимости от механизма и условий образования.

Объектом исследования являются следы и отпечатки (оттиски) обуви а также вопросы, связанные с их обнаружением и фиксацией.

Цель исследования - изучение теоретических основ и практических рекомендаций, связанных с изучением признаков следов обуви.

Эта цель обусловила постановку конкретных задач, решение которых осуществляли в ходе проведения исследований. В общем виде они заключаются в следующем:

анализ существующего понятийного аппарата, используемого в

трасологии для определения следов обуви;

рассмотрение классификации следов обуви,

изучение трасологических положений, касающихся обнаружения, изъятия и фиксации следов обуви.

Методология данного исследования основана на теории познания, одним из базовых методов которой является диалектический метод.

При решении конкретных задач использовались частные методы познания: наблюдение; описание; измерение; сравнение; эксперимент; моделирование.

Структурно работа состоит из введения, 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы.

1. Классификация и криминалистическое значение следов обуви

Следы ног встречаются в виде следов обуви, босых ног и ног в носках или чулках. Если поверхность, на которую ступила нога, способна под тяжестью человеческого тела деформироваться, образуются вдавленные следы. Реже остаются поверхностные окрашенные следы, а также потожировые следы босых ног или влажной подошвы. Следы, оставленные на бумаге или ином объекте, впитывающем вещество, именуются латентными и внедрившимися. Следы обуви подразделяются на одиночные (их еще называют разрозненные, или единичные) и дорожки следов. В одиночных следах отображаются в основном анатомические признаки ступни или особенности обуви, в дорожке следов — еще и функциональные признаки.

Следы босых ног отражают непосредственно гомеоскопические, анатомические и функциональные признаки человека. В следах обуви удельный вес гомеоскопических признаков относительно невелик. Здесь преобладают