Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Свобода журналистики: как я ее понимаю

Автор:   •  Декабрь 17, 2022  •  Контрольная работа  •  2,258 Слов (10 Страниц)  •  220 Просмотры

Страница 1 из 10

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «ВГУ»)

Факультет журналистики

Кафедра журналистики и литературы

Контрольная работа по дисциплине «Основы журналистики»

Свобода журналистики: как я ее понимаю

Студентки факультета журналистики

1 курса направления «Реклама и связи с общественностью»

Григорышеной Марины Андреевны

Воронеж 2022

Свобода журналистики: как я ее понимаю

Для того, чтобы понять, что такое свобода журналистики, стоит в первую очередь разобраться в том, что из себя в целом представляет журналистика, а также что такое свобода слова и как она связана с журналистикой.

В моем понимании журналистикой является способность и желание доносить до других свою точку зрения, которая появляется у человека в течение жизни. У каждого есть свой индивидуальный жизненный путь, в зависимости от которого формируется характер личности. Характер существенно влияет на решения, принимаемые человеком в тех или иных ситуациях. Кто-то легко соглашается со всем, что услышит, ведь не стремится к личностному развитию и поиску самого себя. А кто-то тщательно анализирует любую информацию, которую находит, выделяя для себя что-то полезное. Чаще всего именно такие люди активно занимаются журналистской деятельностью, стремясь показать остальным то, каким они видят мир и найти единомышленников.

Свободой слова же в моем понимании является возможность формировать свою точку зрения и доносить ее до остальных без чужого вмешательства. На наличие или отсутствие этой возможности влияет множество разных факторов, среди которых хочется выделить государство.

При упоминании журналистики у многих людей сразу же выстраивается в голове цепочка связи с другими элементами повседневной жизни, которые взаимодействуют с журналистикой, создавая единый механизм. К таким элементам можно отнести, например, СМИ, но скорее всего у человека появляется мысль о свободе слова. Почему так происходит? Потому что журналистика широко охватывает привычную жизнь людей, дает возможность узнавать что-то новое о происходящих в мире событиях, помогает сформировать свое мнение, в целом сильно влияет на человеческое мировоззрение. В зависимости от того, в каком ключе: положительном или отрицательном, освещается та или иная тема, мнение публики может значительно поменяться. Это влияние люди даже с самых древних времен пытались сосредоточить в своих руках, чтобы заиметь больше власти для возможности полностью контролировать и распространять свои собственные ценности на других, не давая им право заиметь другую позицию и поспорить. Следовательно начали часто ограничивать свободу слова, запрещая какие-либо отличные от их позиции убеждения, чтобы журналистика развивалась определенным и выгодным для них путем, то есть превращалась в пропаганду.

Я считаю, что на журналистику и ее свободу значительное влияние оказывает в первую очередь государство. Лидеры определяют курс развития стран, которыми руководят, однако, чтобы это развитие принесло желаемый результат, над ним должно трудиться все население. Отсюда вытекает необходимость осветить все желания и стремления лидеров, а также заставить людей присоединиться к работе над ними. В некоторых государствах стараются максимально подробно описать то, на какой путь власти хотят направить страну и примерный результат, который получится, если весь народ присоединится к этим идеям, чтобы люди определили, нравятся ли они им и соглашаются ли они с той или иной позицией. В некоторых государствах мнение населения насильно подстраивают под определенный стандарт, чтобы тот или иной курс развития казался им единственно правильным, ведь в любом другом случае страну ожидает крах. Насильственное изменение чужого мнения может являться как явным, так и скрытным. К явному можно отнести полное искоренение инакомыслия путем жесткой цензуры или прямого насилия, в то время как при скрытых методах людям предоставляется иллюзия возможности примкнуть к приглянувшейся им позиции и «свободно» идти по выбранному пути, когда на самом деле любой из этих путей приведет к одному и тому же результату. В таком случае информацию просто максимально искажают, чтобы запутать публику. Так или иначе народ все равно будет в курсе продвигаемых лидерами идей. Все зависит от того, каким способом людей информируют. А само информирование является прямой целью и назначением журналистской деятельности.

...

Скачать:   txt (29.9 Kb)   pdf (108.1 Kb)   docx (15.6 Kb)  
Продолжить читать еще 9 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club