Самоцензура журналиста: проблема ответственности

Самоцензура журналиста: проблема ответственности

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦЕНЗУРЫ КАК ЯВЛЕНИЯ        5

1.1.        Внутренняя цензура как следствие «бесцензурного» существования        5

1.2.        Внешние факторы самоцензуры журналиста        8

ГЛАВА 2. САМОЦЕНЗУРА ЖУРНАЛИСТА КАК ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ        11

2.1. Личные убеждения журналиста        11

2.2. Личная ответственность журналиста        17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ        24

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность.  На современном этапе развития общества СМИ являются одним из основных источников информации, при этом все более очевидным становится аспект сокрытия тех или иных событий, искажение фактов. Во время активного развития Интернета и коммуникации в нем, эти события так или иначе, но становятся явными, однако с точки зрения неофициальной информации.

В тоже время известно, что такого явления как цензура в журналистской работе на сегодняшний момент так такового не существует. Однако, очевидность отбора материала и тем для информирования общества позволяет говорить о таком явлении как самоцензура, или, иначе, авторский самоконтроль над написанным журналистским материалом. Также в этой связи можно говорить об активно влиянии политической системы на самоцензуру, поскольку все события так или иначе оказывают на нее влияние, и, соответственно, расшатывать общественное мнение выгодно совершенно не всегда.

Соответственно, актуальным является вопрос о сущности самоцензуры в журналистской работе.

Исходя из этого была сформулирована тема исследования:

«Самоцензура журналиста: проблема ответственности»

Объект исследования: аспект самоцензуры в журналистской работе.

Предмет исследования: ответственность журналиста в рамках самоцензуры.

В данной работе были использованы методы анализа и синтеза теоретических источников.

Цель настоящего исследования: уточнить факторы и границы ответственности журналиста при написании материала с точки зрения журналистской самоцензуры.

Исходя из поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Рассмотреть внутреннюю цензуру как следствие «бесцензурного» существования.
2. Изучить внешние факторы самоцензуры журналиста.
3. Исследовать личные убеждения журналиста.
4. Проанализировать лучную ответственность журналиста.

Структура представленной работы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и список литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦЕНЗУРЫ КАК ЯВЛЕНИЯ

1. Внутренняя цензура как следствие «бесцензурного» существования

Журналистское право на свободу выражения событий в своих публикациях представляется в настоящее время одним из базовых ценностей демократического государства и общества. Интересно отметить также и то, что право свободы выражения личности является закрепленным с юридической точки зрения в Конституции Российской Федерации. Кроме того, статья 3 Закона РФ «О средствах массовой информации»^[1] говорит о совершенном недопущении требований к СМИ со стороны должностных лиц, государственных органов, а также организаций, учреждений, общественных объединений предварительно согласовывать все журналистские материалы, а также наложение запрета на распространение определенного рода материалов и их отдельно рассматриваемых частей.

Цензура, как следует отметить, может являться внешней и внутренней. В частности, внешняя цензура наиболее полно в структуре российского общества сопоставляется непосредственно с эпохой СССР и периодом «перестройки», после которой многие российские СМИ стали ориентироваться на бесцензурное существование, поскольку в цивилизованном демократическом государстве прямая цензура не просто не может существовать, она, более того, не поощряется.

Фактически, во время перестройки в двухлетний период Главлит возвратил во всеобщее распространение все те материалы, которые достаточно тщательно скрывались на протяжении всей его 75 летней деятельности.^[2]