Критический анализ федерации универсального боя

       Выступая на соревнованиях по универсальному бою различного уровня, я, как спортсмен, каждый раз сталкиваюсь с достаточно серьезными проблемами по работе федерации: численность участников, организация соревнований, присвоение спортивных званий, сборов, подготовки сборной, судейства. Эти проблемы прослеживаются, начиная от головной федерации до региональных. Ко всему прочему, популярность универсального боя оставляет желать лучшего и, зачастую, люди не представляют что это за вид спорта.  Поэтому темой моего стал критический анализ федерации универсального боя, в котором я разберу основные механизмы работы, структуру, проанализировать работу руководства, и выявить основные минусы работы и причины таковых на основании доступных источников.

        При написании эссе, были использованы нормативные документы Российской Федерации, сайт федерации универсального боя, основные положения ЕВСК, а также материалы О. Трейба «Модели управления: попытка концептуального прояснения».

            Первым и, наверно, одним из основных пунктов в моей работе – небольшая популярность этого вида спорта у молодежи.  Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы»  главной задачей для всех спортивных федераций является популяризация спорта среди молодежи и увеличение численности юных спортсменов. а именно «доля граждан, занимающихся в спортивных организациях, в общей численности детей и молодежи в возрасте 6-15 лет – с 35 процентов в 2015 году до 43,8 процента в 2020 году»^[1]. И, возможно, где то эта концепция работает, но в универсальном бое не наблюдается увеличение численности занимающихся, за исключением отдельных регионов: где установление тренировочные базы и где есть финансирование. Зачастую, заработная плата тренера индексируется в соответствии с количеством детей в группе. И многие тренеры применяют принцип гоголевского уездного города N, то есть мертвые души, которые проходят по документам, но по факту их не существует. В дальнейшем, они мелькают в соревновательных протоколах.

     Даже, несмотря на то, что Чемпионаты мира проводятся в возрастных категориях 5-6 лет, 7-8 и т.д. (Хотя по всем правилам такие соревнования могут носить только название Первенств мира). Это спорт практически не развит за границей, а следовательно и соперников из других стран практически нет. Поэтому, на официальных международных стартах по факту нет отбора и участвовать может каждый, русские участники находятся в одной подгруппе, а иностранные в другой, даже если приехал всего один человек, как зачастую бывает. Такая политика связана с популяризацией данного вида спорта за рубежом, однако, как показывает практика, численность приезжих спортсменов от этого не увеличивается.  

     Отсюда вытекает вторая проблема – присвоение спортивных разрядов спортсменам. Приказ Министерства спорта РФ от 17 марта 2015 г. N 227
"Об утверждении Положения о Единой всероссийской спортивной классификации гласит, что для присвоения звания необходимо три победы и не менее десяти участников, а также присутствие пятнадцати стран, если речь идет о международном старте^[2].  Нередко на официальных соревнованиях, типа Первенств и Чемпионатов области, Кубков России, мастерских турниров, а особенно Чемпионатов мира и Европы, не хватает количества участников для присвоения спортивных званий. Известны такие случаи, когда спортсмен неоднократно выигрывает Чемпионат мира и Европы, входит в состав сборной, но не может получить соответствующее звание по двум причинам. Первая, как было озвучено выше – нехватка количества человек, а вторая причина – следующий пункт моего эссе – слабая работа региональной федерации или отсутствие таковой вообще.