Специфіка відповідальності за порушення грошових зобов’язань

ВСТУП………………………………………………………………………..……...2

РОЗДІЛ І. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ГРОШОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ……………………………….....4

1.1        Правові наслідки порушення грошового зобов'язання………………..…4

1.2        Відшкодування збитків, завданих порушенням грошового зобов’язання……………………………………………………………………..…...6

1.3        Прострочення грошового зобов'язання……………………………..…….9

1.4        Аналіз допущенних порушень, при формулюванні грошової відповідальності у договорі………………………………………………….…….16

РОЗДІЛ ІІ. СУДОВА ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ……………………………………………………………….……21

2.1.        Стягнення пені та штрафу за порушення грошових зобов'язань…………21

2.2.        Обставини за якими суд має право зменшити належні до сплати штрафні санкції……………………………………………………………………………….23

2.3.        Застосування забезпечувальних заходів, спрямованих на запобігання знеціненню присудженої грошової суми.…………………………………………26

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..30

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….32

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Питання, що стосується теорії грошових зобов’язань сьогодні стає все більш актуальним через ситуацію, яка склалася у світі на фоні пандемії та пов’язаних з нею карантнних обмежень, і як наслідок – проблем, які виникають у суспільства в зв’язку з грошовими зобов’язаннями та відповідальності, котра настає через їх прострочення. Цю тему досліджував у своїх роботах науковець та дослідник Л. А. Лунць: "Гроші і грошові зобов'язання. Юридичне дослідження" і "Грошове зобов'язання в цивільному і колізійному праві капіталістичних країн" [1]. Було присвячено цій темі роботи сучасних українських та зарубіжних науковців і правознавців: Є. О. Алісова [2], В. А. Бєлова [3], І. А. Безклубого [4], Д. Г. Лаврова [5], Л. О. Новосьолова [6] та інших. У вищевказаних роботах досліджуються юридичні ознаки та юридичні властивості грошей та їх правові характеристики. Розглянуті особливості, які є універсальними сьогодні в економічних відносинах беручи до уваги глобалізацію та економічну інтеграцію у світі.

Якщо аналізувати практику розгляду відповідальності за порушення грошових зобов’язань, слід підкреслити низку суперечливих факторів, один з яких ґрунтується на не досить послідовному врахуванні теорії грошових зобов’язань, що сформувався у вітчизняній правовій доктрині та випливає з традицій правозастосування у цій сфері, що у свою чергу також підкреслює актуальність даного питання.

Мета – вивчення специфіки відповідальності за порушення грошових зобов’язань.

Завдання дослідження:

• дослідити правове регулювання відповідальності за порушення грошових зобов’язань;
• проаналізувати судову практику верховного суду щодо забезпечення виконання зобов'язань.

Об’єктом дослідження є відповідальність за порушення зобов’язань.

Предмет дослідження є відповідальність, яка виникає при порушенні грошових зобов’язань.

Структура курсової роботи визначається метою та завданнями дослідження і складається із вступу, двох розділів, поділених на сім підрозділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг курсової роботи складає 36 сторінок. Список використаних джерел складає 46 найменувань.

РОЗДІЛ І. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ГРОШОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ

1. Правові наслідки порушення грошового зобов'язання

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України (далі ГК України), учасники господарських відносин підлягають господарсько-правовій відповідальності за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором [7].