Тактика судебного следствия

 «Тактика судебного следствия»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        2

1. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК ЦЕНТРАЛЬНАЯ СТАДИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА        5

1.1. Понятие и значение стадии судебного следствия        5

1.2. Судебное следствие в системе уголовного судопроизводства        8

2. ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ        15

2.1. Допрос потерпевшего и обвиняемого, свидетелей и экспертов        15

2.2. Производство экспертизы. Осмотр вещественных доказательств, места и помещения. Освидетельствование. Следственный эксперимент        24

2.3. Оглашение документов        28

2.4. Окончание судебного следствия        29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        34

ВВ

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что на современном этапе развития в России Уголовный^[1] и Уголовно-процессуальный^[2] кодексы России имеют важную цель в осмыслении и осмыслении сущности и задач судебно-медицинской экспертизы, выработке единого подхода к предметам, условиям и средствам познания в сфере судебного следствия, в совершенствовании тактического обеспечения судебного следствия, в том числе в обосновании современных рекомендаций по применению тактических средств исследования доказательств в суде, в дальнейшем совершенствовании положений действующего УПК РФ, касающихся тактики судебного следствия.

Судебное следствие является важнейшей частью судебного исследования представленных сторонами доказательств для всестороннего и непосредственного исследования, а также фактических обстоятельств совершенного преступления.

Доказательства, представляемые в судебном заседании, могут быть адекватно оценены по их релевантности, приемлемости и достоверности, а также по общему признаку. Ведь отсутствие доказательств влияет на правильность разрешения уголовного дела.

Судебно-следственные действия являются самостоятельным этапом уголовного процесса, а не повторением предварительного следствия. На данном этапе расследование и оценка доказательств осуществляется судом самостоятельно, в связи с чем выводы, сделанные на этапе предварительного следствия и судебного разбирательства, могут не совпадать.

На этой стадии суд также может рассматривать дела по делам, которые ранее не расследовались, то есть находящиеся в стадии первоначального расследования.

Также следует отметить, что предварительное следствие чаще всего осуществляется следователем и следователем, очень редко прокуратурой, а на стадии судебного следствия стороны самостоятельно исследуют доказательства.

Таким образом, данный вопрос является актуальным, поскольку стадия судебного следствия является наиболее важной частью всего судебного разбирательства, когда суд и истцы, а также другие участники процесса тщательно изучают доказательства.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, складывающиеся между сторонами и судом при реализации ими своих функций и полномочий на этапе судебного следствия.

Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы, касающиеся определения оптимального взаимодействия сторон и суда при осуществлении доказывания в судебном следствии в условиях реализации принципа состязательности, уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность прокурора, адвоката, потерпевшего, подсудимого и суда на этапе судебного следствия.

Целью данной курсовой работы является исследование значения, структуры и тактики судебного следствия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать понятие и значение стадий судебного следствия;
• изучить процессуальный порядок осуществления судебного следствия;
• рассмотреть допрос потерпевшего и обвиняемого, свидетелей и экспертов;
• исследовать производство экспертизы и осмотр вещественных доказательств, места;
• рассмотреть порядок оглашение документов;
• проанализировать окончание судебного следствия.

Информационной базой для написания курсовой работы послужили учебные пособия таких авторов как Э.К. Кутуева, А.А. Усачев, Б.Б. Булатова и др., а также издания периодической печати.

Методологическую основу исследования составляет комплекс мер научного познания, среди которых анализ, синтез, системный подход, статистический и сравнительно-правовой методы.